Search results for software ota para asha 501 (10)

Replicant, ¿es posible un Android completamente libre?

0

Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)

Una de las supuestas ventajas de Android es que es un sistema libre. Todo el código fuente se puede bajar y compilar desde la página web oficial de Android, lo cual es una ventaja para desarrolladores que pueden aprender y modificar el código, creando, por ejemplo, sus propias ROMs. Sin embargo sigue habiendo componentes que no son del todo libres y esto es un inconveniente, como en alguna ocasión ha dicho Stallman. Por ello existe Replicant, un fork de Android completamente libre, donde todos sus componentes lo son.

¿Por qué es importante tener un sistema completamente libre? ¿Por qué Android no lo es? ¿Qué nos ofrece Replicant y en que dispositivos podemos instalarlo? Muchas preguntas en el aire y espero poder contestarlas en esta entrada.

Software libre es más que código abierto

El movimiento de software libre es muy diverso. Tenemos a los que piensan que realmente lo importante es que el código sea abierto (open source), es decir, que puedas bajar el código fuente y mirarlo. Esto añade varias ventajas a un software: primero, puede inspeccionarse si tiene agujeros de seguridad. También nos proporciona una herramienta muy útil para aprender a programar. Y permite que la comunidad contribuya a su desarrollo.

Pero hay posiciones más extremas que dicen que el código abierto no es suficiente, que tiene que ser verdaderamente libre (free software, pero en castellano es mejor porque free también es sinónimo de gratuito y no van por ahí los tiros). Esta libertad significa que legalmente el software, aparte de tener el código abierto, puede ser modificado y recompilado por terceros, permitiendo mantener productos de alta calidad incluso cuando los creadores originales dejan de lado el proyecto.

La posición más radical (y no creáis que uso esta palabra en sentido peyorativo, respeto y comparto en muchos aspectos esta opinión) dice que además el software libre debe ser viral. Es decir, si alguien usa una pieza de software libre debe convertir todo su código en software libre. Es decir, no puedes aprovecharte del trabajo de los demás para hacer un software cerrado.

¿Es Android software libre?

Android es software libre con muchos peros. Primero, usa como kernel Linux, que es claramente software libre, con una licencia LGPL, que obliga a abrir cualquier obra derivada pero que puede convivir con software cerrado de formas algo limitadas. Segundo, el resto del código usa una licencia Apache Software License (ASL) que no es tan libre. Cualquiera puede coger el código, modificarlo y sacar nuevos productos, pero no tiene por qué abrir el código (por ejemplo, Amazon con su fork de Android en sus tablets Kindle) y pueden funcionar de una forma muy sencilla con elementos cerrados.

Por tanto en Android cualquiera puede coger todo el proyecto y hacerse un fork y cerrar el código. Y cualquiera puede poner elementos cerrados conviviendo con la parte abierta sin muchos problemas. ¿Se hace? Sí, mucho. Tanto Google como los fabricantes de los terminales.

Por ejemplo, los fabricantes añaden todos los drivers que comunican con el hardware de forma cerrada. También el firmware y la radio de los terminales son cerrados. Y por último, y muy importante, las aplicaciones de Google son cerradas. Nadie puede ver el código de Gmail o Hangouts.

¿Es Android más cerrado que al principio?

En parte sí. A nivel de sistema operativo no, al principio teníamos drivers cerrados y eso no ha cambiado mucho. Sin embargo Google sí que ha movido cosas del código abierto a sus aplicaciones que son cerradas. Por ejemplo, en Android 4.4 ha movido dos cosas que eran abiertas a cerradas.

La primera cosa es la aplicación de SMS. Ahora es Hangouts. La segunda es la aplicación de teléfono, que la han cerrado para proporcionar en ella servicios de Google (mirar en Google Maps los teléfonos que nos llaman). Pero no acaba ahí la cosa, ha cerrado el Launcher (para integrar Google Now) y en su día se cerró el teclado (para actualizarlo por Google Play), el reproductor de música (para meter Google Play Music) o la búsqueda (para meter Google Now). Parecía que Google + Fotos se iba a comer a la Galería, pero de momento no es así.

Realmente hay quien dice que de las aplicaciones que quedan abiertas (con algo de desarrollo en marcha) son Ajustes, la calculadora y poco más. Google está proporcionando valor añadido a Android a costa de no hacer evolucionar el sistema operativo en sí. Se evita un fork serio (como el que sufrió con Amazon) pero a costa de romper la libertad que proporcionaba a sus usuarios.

Replicant, el Android abierto

Es por ello que existe una ROM que es completamente abierta, Replicant. En Replicant no veréis el típico zip de Google Apps para instalarlas de forma separada, porque no las hay. Todo el código es abierto, hasta los drivers. Y como tienda de aplicaciones usan F-Droid, que ya reseñamos por aquí y que sólo contiene aplicaciones abiertas.

Suena muy bien, pero tiene dos pegas principales. La primera, que no tenemos las aplicaciones de Google. Es obvio, si queremos prescindir de lo cerrado no podemos seguir con Google de la mano. Esto hace que la experiencia Android sea peor en muchos aspectos, pero por otro lado logramos la ansiada libertad y nos aseguramos de que no haya nada raro en las aplicaciones que instalamos (espionaje, por ejemplo).

La segunda pega es el soporte de los terminales. Tenemos que comprender que el proyecto Replicant debe escribir muchas cosas de cero, como los drivers, y normalmente en un hardware que tiene nula documentación. Por tanto el hardware más moderno no está soportado y no esperemos sacarle partido a las cada vez mejores GPUs.

El terminal más moderno que soporta Replicant es un Samsung Galaxy S3. No está mal, pensaréis alguno. Sí, es cierto, pero por ejemplo el Nexus más moderno es el Galaxy Nexus. Y la lista no es muy larga.

Conclusiones

Android es un sistema semi abierto que no encaja completamente con la idea de software libre. Existen proyectos como Replicant que intentan subsanar este problema y lo malo es el número limitado de dispositivos y la peor experiencia de usuario que teniendo un Android + Google. Vosotros, ¿qué pensáis?

Más información | Replicant | Licencias oficiales de Android
Imagen | Pittaya


La noticia Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? fue publicada originalmente en Xataka Android por Alejandro Nieto Gonzalez.

Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)

Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis) Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis) Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis) Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis) Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)

Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)
Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)
Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)

Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)

Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)

Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Gratis)
Descargar Juego: Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? (Android)
Descargar Gratis: Replicant, ¿es posible un Android completamente libre?

Descargar Replicant, ¿es posible un Android completamente libre? Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

LG G Pad 7.0, análisis

0

P1020277

Sabemos que os gustan los análisis de dispositivos tanto como a nosotros hacerlos, así que no dejamos pasar ninguna oportunidad de llevar a nuestra mesa de pruebas cualquier androide al que podamos echarle el guante.

En esta ocasión han sido los chicos de LG quienes amablemente nos han cedido durante algunas semanas una de sus nuevas tabletas, la LG G Pad 7.0, a la que hemos estado realizando un exhaustivo chequeo para traeros ahora este análisis a fondo.

Hace ya un tiempo que se advertía una clara desaceleración en el mercado de tablets, o que al menos la venta de este tipo de dispositivos no crecía al elevado ritmo al que lo había hecho en sus comienzos, un estancamiento que francamente todos esperábamos antes o después.

Las tabletas de pequeño tamaño continúan funcionando bien en el mercado, gracias a su mayor versatilidad y a sus precios más asequibles.

En gran medida, este proceso se debe a que las tabletas se han utilizado para sustituir a los PC’s tradicionales en el consumo de contenidos y navegación web en el hogar, y este tipo de dispositivos siempre han contado con un período de renovación mucho más amplio que el de un smartphone.

Sin embargo, las tabletas no han perdido su atractivo, y si hay una gama que sigue funcionando bien en el mercado éstas son las tabletas de pequeño tamaño, más versátiles, portables y manejables, perfectas por tanto para ver contenidos multimedia, leer ebooks o navegar por Internet en cualquier desplazamiento o espera, dentro y fuera de casa.

Además, suelen contar con precios mucho más asequibles, lo que las acerca todavía más al usuario final, y es en esta liga donde juega la LG G Pad 7.0 que hoy analizamos.

P1020296

Diseño

Seguramente habrá muchos motivos detrás del resurgir de LG en el mercado de dispositivos móviles, pero si preguntamos lo más probable es que la mayoría coincida en señalar al cambio radical en las líneas de diseño de la compañía como uno de los aspectos más importantes.

El G2 enseñó el camino a los coreanos, y tras él, LG ha cuidado al máximo el diseño y acabados de todos sus dispositivos de nueva factura, incluida cómo no la G Pad 7.0 que nos ha traído hasta aquí.

En una tableta que ronda los 130 euros de precio recomendado, es evidente que no podremos esperar los materiales premium que tan de moda están últimamente, aunque manteniendo el plástico los acabados de esta LG G Pad 7.0 son muy buenos.

P1020297

Estamos ante una tableta bien construida, robusta y con buen tacto gracias a un acabado trasero similar al teflón, que otorga buen agarre y poca amistad con las huellas dactilares, y a sus bordes completamente redondeados.

El frontal es limpio, y aunque los marcos seguramente podrían haberse optimizado un poco más, lo cierto es que la LG G Pad 7.0 es una de las tabletas de 7 pulgadas más compactas del mercado.

Por poner pegas, la batería no es accesible y los altavoces están colocados en la trasera, penalizando sobremanera su funcionamiento sobre superficies planas. Además, y aunque la cámara no sea un elemento diferenciador en una tableta, colocar un sensor de baja calidad sin flashLED hace que su presencia sea totalmente testimonial.

En cuanto a los puertos, en la parte superior encontraremos el audio jack de 3.5 milímetros, el puerto de infrarrojos y el slot para la tarjeta microSD, mientras que la parte inferior se reserva para el conector microUSB 2.0 para carga y sincronización.

lg-g-pad-7-0-diseno

image01 image01 image01 image01

Pantalla y hardware

Si hay un elemento que no debe fallar en un terminal destinado a consumir contenidos multimedia ése es sin duda la pantalla, y es que en una tableta será ella misma la encargada de canalizar prácticamente al cien por cien la experiencia de usuario.

Evidentemente, también deben estar a la altura la plataforma de hardware y otros apartados vitales para la fluidez del sistema operativo y las aplicaciones, pero lo más importante es que la pantalla no desmerezca al conjunto.

En este caso, LG ha optado por una tecnología segura con el panel IPS de 7 pulgadas, aunque su resolución de 1.280 x 800 píxeles no sube la densidad más allá de los 216 píxeles por pulgada.

P1020289

No cabe duda de que la respuesta del panel es buena en cuanto a reproducción del color, brillo, saturación y visibilidad en exteriores, aunque es cierto que la nitidez se ve penalizada por la resolución, que se queda marcando el límite mínimo para una pantalla de 7 pulgadas.

También es cierto que la mayoría de tabletas en este rango de precios optan por paneles similares, aunque subir la resolución hubiese dado a LG un punto diferenciador muy importante.

Con todo ello, la pantalla sí es suficiente y adecuada a los de 130 euros que cuesta aproximadamente la G Pad 7.0, cosa que evaluaremos ahora para la plataforma de hardware, empezando por su lista completa de especificaciones:

LG G Pad 7.0, especificaciones
Dimensiones físicas 189.3 x 113.8 x 10.1 milímetros293 gramos
Pantalla HD IPS 7 pulgadas
Resolución HD 1.280 x 800 píxeles, 216 ppp
Procesador Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226Quad-core 1.2 GHz
Procesador gráfico Adreno 305
RAM 1 GB
Memoria 8 GB + microSD hasta 64 GB
Versión Android 4.4 KitKatLG Optimus UI
Conectividad Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, hotspot, Wi-Fi Direct, DLNAaGPS y GLONASSBluetooth 4.0 LEPuerto IR
Cámaras Trasera: 3.15 MP, vídeo HD 720pFrontal: 1.3MP
Batería Batería Li-ión, 4.000 mAh
Acceso a Google Play Sí, de serie
Precio de salida ~129 euros
Otros datos Puerto de carga y sincronización microUSB 2.0

En un dispositivo que competirá en la gama más económica del mercado, es evidente que no debemos esperar demasiadas concesiones en cuanto al hardware, que como habréis advertido es justo para evitar que el precio repunte.

Quizás el chipset Snapdragon 400 de Qualcomm pueda explicar la resolución de la pantalla, y es que el mencionado SoC de la firma norteamericana no cuenta con un rendimiento demasiado sobrado para ciertos alardes. Seguramente, si LG quería mantener un buen nivel de fluidez en el software tenía que sacrificar una buena cantidad de píxeles.

En cuanto a la memoria, LG ha apostado también por el mínimo, dejando la memoria RAM en 1 GB y el almacenamiento interno en los 8 GB ampliables con tarjetas microSD.

P1020292

Para completar el dispositivo, no faltarán dos cámaras de 3.15 y 1.3 megapíxeles, una batería de 4.000 mAh y conectividad WiFi a/b/g/n de doble banda, Bluetooth, aGPS y un puerto infrarrojos que permitirá su funcionamiento como mando a distancia para televisores, reproductores o cadenas de música.

Aunque hablaremos ahora sobre el rendimiento, lo cierto es que en el uso normal que podemos dar a una tableta la LG G Pad 7.0 se ha mostrado solvente, aunque está muy claro que LG ha podido mejorar algunos puntos sin que el incremento de costes fuese excesivo.

Rendimiento y autonomía

No vamos a engañar a nadie, y es que aunque la tableta de LG se muestre con capacidad para soportar un uso normal en el día a día, está claro que tenemos que hablar de un dispositivo con un hardware muy justo, que no sufrirá mientras no le exijamos, pero lo hará si le pedimos demasiado.

Sin embargo, por regla general seguro que la G Pad 7.0 cumplirá las expectativas de cualquier usuario medio, pues mueve Android 4.4 KitKat con la personalización de LG de forma fluida, y es capaz de correr cualquier aplicación y juegos no demasiado “gastones” sin ningún problema. A la hora de jugar a títulos más pesados, la G Pad 7.0 sufre aunque es capaz de moverlos con la consiguiente bajada de calidad de gráfica.

Quizás la peor parte de la plataforma de hardware elegida por LG llegue con el soporte postventa, pues con números tan contenidos seguramente la tableta se coloque al final de las prioridades de LG para futuras actualizaciones del sistema operativo.

Y ahora hablemos de la parte que más os gusta, la de los fríos datos, que llegan con nuestra habitual batería de pruebas de rendimiento, en las que como veréis sus puntuaciones no son evidentemente las mejores que hayamos visto:

LG G Pad 7.0, rendimiento
AnTuTu Estandar: 18.111 puntosAntutu X: 18.679 puntos
Quadrant 8.978 puntos
3DMark Ice Storm v1.2: 5.636 puntos Ice Storm Extreme v1.2: 2.858 puntos Ice Storm Unlimited v1.2: 4.618 puntos
PCMark Work perfomance: 2.474 puntos
Epic [email protected] High Performance: 58.1 FPSHigh Quality: 56.8 FPS Ultra High Quality: 32.4 FPS
BenchmarkPI 456 milisegundos
Vellamo HTML5: 1.663 puntosMetal: 765 puntosMulticore: 1.186 puntos

lg-g-pad-7-0-benchmarks

image01 image01 image01 image01

Screenshot 2015 01 11 23 54 49

Hardware justo, rendimiento justo. Un buen resumen para una LG G Pad 7.0 que, en números, se coloca por debajo de la mayoría de dispositivos contra lo que debería competir en el mercado, como la Nexus 7 de Asus y Google que mantiene su hegemonía en este mercado de tabletas pequeñas.

Llegados a este punto, es fácil que la mayoría de vosotros coincidáis a la hora de valorar donde llegan las buenas noticias de esta G Pad 7.0, y es que su pantalla y hardware contenidos, unidos a la generosa batería de 4.000 mAh, hacen que la autonomía sea la nota más positiva de esta tableta.

Los benchmarks demuestran una capacidad para, en condiciones normales, un uso continuado de alrededor de 15 horas con la pantalla encendida, cifras inalcanzables por ningún smartphone hoy en día, y difíciles para la mayoría de tabletas del mercado.

En el uso diario habitual de una tableta, no dudamos que es posible tener la G Pad 7.0 sin visitar el cargador durante 3 ó incluso 4 días, teniendo en cuenta que normalmente se utilizará para navegar por Internet, leer o jugar a ratos.

No nos olvidamos tampoco del sonido, imprescindible a la hora de ver vídeos y que se muestra con buen volumen y claridad en la tableta de LG. Sin embargo, se ve penalizado este aspecto por los altavoces traseros, cosa que colocados en el frontal mejoraría sobremanera.

Software y multimedia

La LG G Pad 7.0 continúa el buen trabajo de la firma coreana con el software de sus terminales, y es nos alegramos por fin de que la personalización de un fabricante sobre Android 4.4 KitKat se haya resuelto de forma que mejore la experiencia del sistema operativo.

Podemos advertir el anticipo de Material Design que LG consiguió colocar en su Optimus UI, con colores vivos y diseño plano, minimalista y sin alardes, manteniendo además las opciones que tanto éxito han llevado al lado de LG, como el Knock Code para encender y desbloquear el dispositivo pulsando directamente la pantalla.

Screenshot 2015 01 11 17 10 10

Todo el software del dispositivo se ha adaptado de forma perfecta a la paleta de colores de LG, y todo parece muy cercano a Lollipop con un cuidado diseño, incluso las aplicaciones propietarias de LG que no podrían faltar en la G Pad 7.0.

Los coreanos incluso han conseguido resolver de forma perfecta y fluida la multiventana Qslide, con el deslizador típico de la firma para hacer semi-transparentes las aplicaciones compatibles.

Tampoco se han perdido por el camino Quick Memo y las demás aplicaciones del paquete de software de LG, ni opciones como la personalización de la botonera virtual del sistema operativo

Un buen trabajo de LG que debemos valorar, nos gusten más o menos las personalizaciones sobre Android, pues bienvenidas sean éstas si son para mejorar algunos aspectos que Google haya dejado en el tintero.

lg-g-pad-7-0-software

image01 image01 image01 image01

Con respecto al apartado multimedia, bien resuelto por parte de LG el apartado de consumo de contenidos, con buena calidad y sin saltos a la hora de reproducir música o vídeo, conectividad inalámbrica para auriculares, doble altavoz en la trasera y también doble cámara.

Sin embargo, la experiencia con dichas cámaras no es del todo buena, y aunque sabemos que en una tableta la cámara no es del todo un apartado definitivo, lo cierto es que si se coloca, mejor resolver bien su funcionamiento.

P1020291

En el caso de las cámaras de esta LG G Pad 7.0, su presencia es casi testimonial, pues con un 3.15 y 1.3 megapíxeles y sensores de baja calidad a los que ni siquiera se acompaña de flashLED seguramente ya os habréis dado cuenta que su utilidad no es demasiada.

Por un lado tendremos posibilidad de recibir videollamadas mediante aplicaciones como Skype, Hangouts, etc., y por el otro podremos tomar fotografías con la propia tableta para no perder un instante, siempre sabiendo que su calidad será deficiente.

Aquí os dejamos algunas capturas realizadas en condiciones favorables con la cámara principal de la G Pad 7.0, sin retoques y a tamaño completo:

lg-g-pad-7-0-camara

image01 image01 image01

LG G Pad 7.0, la opinión de Xataka Android

Después de haber probado esta LG G Pad 7.0 sólo podemos confirmar el buen momento de forma de la firma coreana, que ha sabido encontrar su camino para llevar al mercado terminales atractivos, con buenos precios y bien resueltos en general.

En este caso estamos ante una tableta de corte muy económico, que deja su precio alrededor de los 130 euros y que, además, no desentona con el uso diario en ningún apartado básico de su funcionamiento.

Bien es cierto que pudo mejorarse algún aspecto, sobre todo en cuanto a resolución de pantalla y memoria, y también con unas cámaras que pierden sentido con baja calidad, aunque su gran relación calidad/precio la hacen una de las tabletas más atractivas de su gama.

P1020286

Lo veréis ahora con las puntuaciones, pero si hemos de destacar sus bondades sin duda nos decantamos por el diseño, el software y su autonomía.

En general, un buen trabajo que LG ha conseguido mantener en una tableta de tamaño pequeño y corte básico, que contentará a la mayoría de usuarios que busquen un dispositivo versátil y económico para consumir contenidos multimedia.

7.6

Diseño7.5
Pantalla7
Rendimiento7
Software8
Autonomía8.5

A favor

  • Gran diseño y acabados
  • Muy buena autonomía
  • Relación calidad/precio

En contra

  • Rendimiento muy justo
  • Resolución de pantalla también justa
  • Cámaras testimoniales
La tableta ha sido cedida para las pruebas por LG España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas


La noticia LG G Pad 7.0, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Damian Garcia .




Descargar Juego: LG G Pad 7.0, análisis (Android)
Descargar Gratis: LG G Pad 7.0, análisis

Descargar LG G Pad 7.0, análisis Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

ZTE Grand X Pro, análisis

0

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

ZTE es otro de esos fabricantes que, aunque tienen grandes cifras de venta de smartphones, son bastante discretos. Ocupan mucho la línea de entrada con terminales baratos y sólo brillan en las ferias cuando presentan sus modelos punteros, que no terminan de llegar.

ZTE Grand X Pro viene a engrosar las filas de la gama media. Un terminal que hoy analizamos en Xataka Android. ¿Una buena opción dentro de su rango de precio? Veamos qué ofrece.

ZTE Grand X Pro, especificaciones técnicas

ZTE Grand X Pro
Pantalla TFT 720p de 4,5 pulgadas
Resolución 720×1080 píxeles
Procesador MediaTek MTK6577T 1.2GH 2 núcleos
RAM 1 GB RAM
Memoria 4 GB. Permite microSD hasta 32 GB
Versión S.O. Android 4.0
Conectividad Wireless 802.11a/b/g/n, Bluetooth
Cámaras Trasera: 8 MP / Frontal: 2 MP
Dimensiones 132,6 × 64,4 × 9,4 mm
Peso 146 gramos
Precio oficial de salida 220 euros

Sobre el papel, las especificaciones no nos dejan nada en especial. Un procesador de dos núcleos que cumplen para mover una versión de Android algo desfasada ya y un tamaño de pantalla que lo hace atractivo para quienes buscan un terminal barato pero grande.

Lo cierto es que cuesta ver las diferencias y elementos que lo hacen único frente a otros terminales y esto juega en su contra: a priori lo único que tiene que ofrecer es un buen precio por especificaciones modestas, pero sin nada que lo haga único.

Diseño

Aunque en gama alta nos hemos acostumbrado a un nivel de exigencia elevado en cuanto al peso y el grosor, a veces gusta probar un terminal algo más modesto. No sólo para ver el contraste sino también para valorar las diferencias y que no siempre más ligero y fino es mejor.

Visualmente el ZTE se limita al clásico esquema de smartphone con esquinas redondeadas y color negro. Plástico por todos los lados, con un marco que intenta parecerse al aluminio pero se queda en una simple pintura metálica.

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

En propoción tamaño peso es correcto con 146 gramos: es muy cómodo en mano y al tacto es agradable. Los botones están bien distribuidos salvo el de encendido que está en la parte superior, personalmente lo encuentro de más fácil acceso en el lateral.

El altavoz, situado en la parte trasera, no tiene el mejor lugar del smartphone. Fácil de bloquear cuando lo tenemos en la mano o cuando lo dejamos boca arriba en la mesa. En general, un smartphone bien contruido, robusto pero sin personalidad alguna.

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

Pantalla

En la pantalla nos encontramos 4,5 pulgadas de tamaño con tecnología TFT. La resolución de 720×1080 píxeles es buena para el tipo de terminal que se trata. El ángulo de visión es bastante completo y la nitidez nos permite ver imágenes y textos con buen nivel de detalle.

Sin embargo, nos encontramos con un par de pegas: el nivel de reflejos y brillo en la pantalla es bastante alto. Con mucha luz de frente resulta difícil ver y es que, incluso con mucho brillo, no tiene muchos nits en la pantalla.

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

La gestión de los colores tampoco es la mejor y da la sensación de estar algo blanqueados. Con un perfil diferente, en la parte de software, podría verse algo mejor. Por lo demás, una pantalla competente donde se agradece que hayan metido 720p con semejante pantalla, menos habría dejado una densidad mediocre.

Software

En la parte de software, nos encontramos con Android 4.0 Ice Cream Sandwich con una capa de personalización parecida a la que hemos visto en otros terminales de ZTE: personalización en los fondos de pantalla, los iconos y algunas aplicaciones preinstaladas.

Poco se le puede achacar al software. Introduce algunos detalles curiosos, como la pantalla de desbloqueo con menú radial lleno de accesos directos. Se agradece que no tenga una personalización muy intrusiva, aunque ZTE podría haberse esforzado más en mejorar el teclado por defecto.

Una mezcla un poco rara que por un lado parece querer decirnos que quieren diferenciarse de Android por defecto pero tampoco demasiado. Al final queda algo entre medio camino que no convencerá ni a quienes busquen un terminal con Android puro ni a quienes quieran una capa con muchas filigranas.

Se echa de menos una versión de Android más reciente. No por estar actualizado y ya sino por la mejora de rendimiento que, como veremos en el próximo apartado, sigue siendo un apartado en el que ZTE tiene que poner más trabajo.

Rendimiento y autonomía

Aquí es donde ZTE demuestra que su Grand XM Pro es un terminal de entrada sin aspiraciones a acercarse a otros smartphones más potentes. Su doble núcleo empieza a acusar que ya es un poco lento para Android.

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

A esto, hay que sumarle una mala optimización de software por parte de ZTE. El launcher, por ejemplo, va realmente lento y sólo hay que hacer una prueba muy sencilla para verlo: instalar cualquiera de Google Play, por ejemplo Nova Launcher.

Aún así, se nota que las animaciones le cuesta mucho y casi se pueden contar los frames cada vez que movemos algo en el escritorio. Es cierto que luego con las aplicaciones funciona mejor, algo de agradecer, pero hay muchos gama de entrada que responden bastante mejor.

Puede con las aplicaciones del día a día y los usuarios poco exigentes no tendrán problemas con él. Eso sí, si vuestra intención es abrir el último juego de Gameloft y compañía, yo iría pensando en otro terminal.

En cuanto a la autonomía, la batería cumple bien con 2.000 mAh. Para muchos aguantará un día sin problemas, pero en cuanto le demos un uso bastante extenso acabaremos muy justo. No hay demasiado optimización en el software para dar de sí a la batería.

Tened en cuenta, luego recogeré esta idea en las conclusiones, que se trata de un terminal orientado a un público que quiere un smartphone para el Whatsapp y cuatro aplicaciones más. Dentro de este contexto, la batería aguanta sin ningún tipo de problema el día entero.

Cámara

Los ocho megapíxeles de la cámara trasera nos demuestran que todavía hay un gran contraste entre las fotos diurnas y las nocturnas o de interiores y que no se trata de metes más megapíxeles. Pocos gamas de entrada ofrecen una buena calidad en ambos casos.

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

En el caso del ZTE Grand X Pro, las fotos que realiza con mucha luz tienen una calidad bastante buena. Sin embargo, con poca luz le cuesta bastante enfocar, tiende a sacar brillos y la foto final deja algo que desear. Los menos exigentes no tendrán problemas, pero no esperemos hacer grandes fotos con él.

La interfaz de la cámara es la que lleva Android de stock en la versión 4.0. Sencilla, minimalista, aunque con una banda de color que bien podrían haber eliminado para darle un aspecto similar a Jelly Bean y Kit Kat y, de paso, aprovechar un poco más la pantalla.

ZTE Grand X Pro, la opinión de Xataka Android

Siempre he sido de la opinión que un smartphone debe ser evaluado en función de a quién va dirigido y cuáles son las intenciones del fabricante. En este caso es claro: ZTE busca crear un smartphone económico pero con la pantalla grande.

Lo cierto es que en este sentido lo consigue: es cómodo en mano y para las aplicaciones básicas cumple su objetivo. Sin embargo, tiene algunas carencias frente a sus principales competidores.

Por un lado, su diseño es bastante insípido. No transmite nada y da la sensación de ser un smartphone genérico, uno más dentro de un mercado con infinitas elecciones. Esto le resta bastante atractivo de primeras.

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

Por otro, se podía haber hecho una gestión del software preinstalado bastante más eficiente. El terminal es un poco lento, y buena parte de culpa la tiene una capa de software poco optimizada. Igualmente, Android 4.0 a estas alturas no es aceptable.

Venderá bien, gracias a las operadoras, pero hay ofertas más interesante en esa línea de precio ligeramente superior a los 200 euros. Una buena opción si nos lo ofrecen con algún contrato y queremos Whatsapp y cuatro aplicaciones más, pero hasta ahí.


La noticia ZTE Grand X Pro, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Juan Carlos.

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis) Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis) Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis) Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis) Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)
Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)
Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis (Gratis)
Descargar Juego: ZTE Grand X Pro, análisis (Android)
Descargar Gratis: ZTE Grand X Pro, análisis

Descargar ZTE Grand X Pro, análisis Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

El vehículo eléctrico Tesla modelo S serían mas rápidos con una sola actualización del software

0

tesla-model-s-netherlands-free-photos-flickr

Es increíble ver como esta compañía ha crecido en los últimos años, durante este 2014 Tesla a presentado algunas variantes de su modelo S, entre ellos tenemos el P85D que sería el deportivo de la serie logrando en un inicio ir de 0 – 60 millas en 3.2 segundos pero gracias a una actualización del software ahora puede llegar de 0 a 60 millas en tan solo 3.1 segundos colocándolo a la par con los deportivos mas interesantes del mercado como el McLaren MP4-12C.

El otro modelo de la serie S, el P85 tendría también una mejora en el desempeño aunque no es igual al del S P85D, es increíble pensar que estos vehículos son impulsados gracias a una batería de Litio- Ion, estoy seguro que esto es el futuro de los vehículos deportivos en una largo plazo, de todas maneras para mi no hay como el ruido del motor cuando pasamos los cambios, esa es una gran diferencia con el Tesla S P85D debido a que ese modelo no refleja ningún ruido durante la aceleración, es solo la sensación pero no el sentimiento., los que les gusta los carros me entenderán.

Fuente: Engadget, Elon Musk

Descargar El vehículo eléctrico Tesla modelo S serían mas rápidos con una sola actualización del software Gratis

Powered by WPeMatico

Descargas Relacionadas 2015:

bq Aquaris E10, análisis

0

Dsc 0581

La empresa española bq ha dado un interesante salto de calidad en sus productos durante el último año, y no sólo presentando una amplia gama de dispositivos bastante competitivos como la E, sino también con una notable inversión de tiempo y dinero para conseguir un diseño identificativo que les distinga del resto de alternativas dentro de la gama media.

Con el Aquaris E10 bq pretende competir de verdad en la gama media alta de tabletas, y aunque puede que los procesadores MediaTek lastren su credibilidad, sus ocho núcleos, junto a los 2 GB de RAM y su potente batería 8.680 mAh lo convierten en un producto que no deberíamos dejar de tener en cuenta.

Características técnicas

bq Aquaris E10, especificaciones
Dimensiones físicas 243,5 x 165 x 9 mm570 gramos
Pantalla IPS de 10,1 pulgadas
Resolución 1920 x 1200 píxeles
Procesador MediaTek® MT6592 Octa Core Cortex A7 @1,7 GHz
Procesador gráfico ARM Mali 450 MP4
RAM 2 GB
Memoria 16 GB + microSD hasta 32 GB
Versión Android 4.4
Conectividad GPS BT 4.0 Radio FM WiFi 802.11b/g/n
Cámaras Frontal: 5 MP ƒ/2,4Trasera: 8 MP con flash dual ƒ/2,4
Batería Batería Li-Ion 8.680 mAh
Precio orientativo 254 euros

A pesar de que es posible que optar por procesadores firmados por MediaTek haga que el Aquaris E10 no tenga ese plus de carisma que hubiera tenido de haber elegido otro firmado por Qualcomm, hay que decir que el MT6592 octa core que lleva es más que suficiente para realizar sin problemas y con bastante fluidez cualquier tarea de nuestro día a día, aunque cojea un poco cuando nos ponemos a hacer unas cuantas cosas a la vez.

Tal y como podemos ver en la ficha de especificaciones, bq también ha apostado por equipar a su tableta con todo lo necesario para poder disfrutar del contrnido multimedia gracias a sus altavoces estéreo, su resolución de 1200p, y una potente batería que conseguirá que podamos disfrutar de nuestras series y películas sin tener que preocuparnos de tener que buscar un cargador para no quedarnos a medias.

Dsc 0558

Quizá uno de sus mayores peros, además de la bajada de rendimiento del procesador a la hora de realizar la multifunción, lo encontramos en su escaso almacenamiento interno. Y es que en los tiempos de los archivos en alta definición sus 16 GB de almacenamiento interno y, sobre todo, el hecho de que la ranura microSD sólo acepte tarjetas de hasta 32 GB se nos antoja totalmente insuficiente.

Como veremos durante esta review otro de sus mayores problemas es el peso, pero pese a este y el resto de sus peros, no podemos pasar por alto que por lo demás nos encontramos ante un dispositivo lo suficientemente resultón como para representar una alternativa viable para quienes quieran una buena tableta sin tener que pagar los precios que nos encontramos en la gama alta.

Diseño

Dsc 0560

A bq le ha costado unos cuantos años conseguir adoptar un diseño que verdaderamente le de personalidad a sus dispositivos, que sea único y que le sirva para ser reconocido a primera vista. Con la gama E por fin lo han conseguido, y lo han estado explotando al máximo utilizándolo en prácticamente todos sus nuevos dispositivos, incluyendo esta tableta.

Por lo tanto, en la Aquaris E10 nos volveremos a encontrar con los sus clásicos bordes rebajados, con una parte trasera de color negra que que sobresale ligeramente del marco de la pantalla. Es un diseño sencillo y sin filigranas, pero que consigue su cometido de convertirse en una marca en sí y de agradar tanto a primera vista como al tacto.

Dsc 0596

Uno de los primeros puntos negativos que nos encontramos en este dispositivo es el de su peso, que sube hasta los 570 gramos y eso se nota cuando tenemos la tableta en las manos. No podemos decir que llegue a resultar verdaderamente incómodo, pero sí que hace que los brazos se nos cansen después de sugetarla durante un rato e incrementa las posibilidades de que se nos resbale de las manos si no no nos andamos con un poco de cuidado.

Y esto último lo decimos porque otra de las pegas que se le podría poner la estética de este dispositivo es la del agarre. Es verdad que el plástico de la parte trasera del E10 es muy agradable a la vista y al tacto, pero en ocasiones puede llegar a ser ligeramente resbaladizo. Quizá si hubieran apostado por un material un poco más gomoso hubieran ganado algún entero contrarrestando un poco el peso con un buen agarre.

En cuanto a la parte frontal, hay que decir que aunque no estamos ante uno de los marcos más finos del mercado, sí que consiguen quesus bordes no sean desproporcionados con apenas centímetro y medio por cada lado. Eso sí, en la parte en la que les ha quedado bastante margen para la mejora es en una pantalla en la que los dedos se quedan marcados a las primeras de cambio.

Todos los demás aspectos del diseño son bastante correctos. Tenemos unos altavoces a cada lado para conseguir un sonido estéreo que sin ser nada del otro mundo cumplen bien con su cometido, unos botones que se integran en la pantalla y una ranura microSD que al no tener una tapa y quedar totalmente expuesta se nos pueda llenar de suciedad con el paso del tiempo.

Pantalla

Dsc 0575

Como hemos visto en la ficha de especificaciones, esta tableta viene equipada con una pantalla IPS de 10,1 pulgadas con formato 16:10 y resolución de 1920×1200 píxeles, que hace un total de 225 puntos por pixel. Es verdad que no es ninguna maravilla pero es más que suficiente para poder disfrutar sin demasiados problemas de la mayoría de vídeos en alta definición.

Porque más que la resolución en sí, lo más importante en estos casos para poder disfrutar de una buena experiencia es el panel que monta el dispositivo, y en este caso el del E10 cumple a la perfección con una excelente interpretación de colores y un brillo que alcanza los 400 nits para ofrecernos unos excelentes resultados tanto en interiores como cuando salimos al exterior.

Dsc 0592

La respuesta de la pantalla a los gestos táctiles ha sido muy buena, y durante los días que la hemos estado probando no hemos tenido demasiados problemas. Además, en la configuración de la pantalla BQ ha incluído la siempre interesante opción de habilitar el doble toque para encender o apagar la pantalla, uno de los pocos pero acertados elementos con los que los españoles han retocado Android KitKat para hacernos la vida un poquito más fácil.

En resumen podemos decir que aunque la pantalla podría haber tenido una mejor resolución, sobre todo teniendo en cuenta que es una tableta, tenemos lo suficiente para poder disfrutar en condiciones de todo el contenido multimedia que se nos ponga por delante.

Rendimiento

Screenshot 2015 02 17 17 35 46

Es verdad que ver en la lista de especificaciones un procesador MediaTek, y que este ni siquiera sea uno de los últimos modelos de la compañía, puede asustar a más de uno. Aun así el E10 ha mantenido bastante el tipo en los tres benchmarks que le hemos realizado, consiguiendo una puntuación de 13.245 en Quadrant y una nota High Quality en Epic Citadel con con 54,5 FPS a 1920×1128 de resolución.

Además, para completar estos resultados la tableta también ha conseguido una nota de 32.274 puntos en AnTuTu, quedándose no demasiado lejos de los 35.595 del LG G3, y aunque queda muy lejos de acercarse a los dispositivos que lideran la lista de la aplicación, no está nada mal para ser un dispositivo de gama media.

Screenshot 2015 02 17 17 28 08

Aunque eso sí, una cosa son los números que nos pueden dar los diferentes bancos de pruebas y otra muy diferente la realidad que palpamos cuando utilizamos nuestro E10 durante unos cuantos días. Y desafortunadamente en este punto es donde más se notan las carencias de un procesador que acaba lastrando bastante nuestra experiencia.

Y es que en cuanto ponemos a la tableta a hacer unas cuantas cosas a la vez, como por ejemplo navegar por el cajón de aplicaciones mientras se descargan otras en segundo plano, notamos unas ralentizaciones bastante considerables, y aunque todos los juegos que hemos probado van como la seda, en cuanto nos llega alguna notificación todo se ralentiza.

Afortunadamente hay otras cosas como la navegación web que no nos da demasiados problemas, y aunque no se puede comparar a la experiencia que nos ofrecen otros dispositivos de alta gama, sí que consigue darnos la fluidez suficiente como para poder leer las noticias o las últimas reviews de Xataka Android sin ninguna dificultad.

Screenshot 2015 02 17 17 32 56

Autonomía

Y si rendimiento es uno de los pies de los que cojea nuestra Aquaris E10, sin duda la autonomía es una de sus mejores bazas. Y todo ello gracias a su apuesta por adoptar una potente batería de 8.680 mAh, que nos da autonomía suficiente como para poder utilizarla sin tener que preocuparnos en ningún momento porque nos vaya a dejar colgados.

En los días que hemos estado probándola, la tableta de bq ha llegado a durarnos 48 horas, dándonos de 6 a 7 horas de pantalla con un uso mixto que no se ha limitado a consultar las cuatro aplicaciones de turno y navegar por la web, sino que también le hemos metido bastante tralla con unos cuantos juegos.

La tableta no cuenta con ningún tipo de carga rápida, por lo que tenemos que tener en cuenta que para cargar su inmensa batería necesitaremos tenerla conectada a la corriente por lo menos entre 3 y 4 horas. Aun así, teniendo en cuenta toda la duración que es capaz de ofrecernos esto no debería ser un problema demasiado grande.

Software

Screenshot 2015 02 18 15 32 38

El software es un tema peliagudo cuando estamos hablando de BQ, porque aunque utiliza una aparentemente obsoleta versión 4.4.2 de Android, la empresa española se ha encargado de optimizar el sistema al máximo arreglando cualquier problema que haya podido ser mejorado en la versión posterior. Aun así es verdad que la empresa española aun tiene mucho que mejorar en cuanto a mantener el software de sus productos actualizado.

Dicho esto, es digno de aplaudir que en vez de sobrecargar Android con una pesada UI en busca de un sello propio, BQ ha preferido ofrecernos un Android casi desnudo y con una experiencia muy cercana a la que nos ofrecen los dispositivos Nexus.

Aun así sí que hay alguna que otra modificación, pequeños detalles como el del doble tap para encender o apagar la pantalla que aunque no sirvan para marcar diferencias son cosas que a los usuarios siempre les gusta poder tener. También tenemos la posibilidad de configurar el led de notificación o de programar las horas de encendido y apagado del terminal.

Cámara

Dsc 0582

Aunque las tabletas pocas veces suelen utilizarse para sacar fotografías, bq no ha querido prescindir de ellas, y ha equipado su E10 con una cámara trasera de ocho megapíxeles y doble flash led, y una frontal de cinco megapíxeles. La cámara principal no es para echar cohetes, eso hay que decirlo, pero eso no quita que consiga sacar fotos considerablemente buenas.

Y es que nos ha sorprendido bastante la calidad que esta cámara es capaz de ofrecernos, incluso con buenos macros, cuando hacemos fotos en exteriores y a plena luz del día. Desafortunadamente la cosa cambia bastante cuando las hacemos en interiores o con poca luz, porque es cuando aparece nuestro viejo amigo el ruido y vemos como las fotos pierden enseguida bastante detalle.

Img 20140102 023835

El Aquaris E10 también viene con una cámara delantera de cinco megapíxeles que bueno, cumple la función de que se nos vea bien durante videoconferencias, pero no nos podemos esperar unos selfies dignos de nuestro Twitter o Instagram.

Dianoche

Tampoco podemos acabar con esta sección si mencionar el tema de la aplicación de la cámara, porque no sabemos si ha sido por pereza o dejadez, pero está redimensionada tal cual se vería con un móvil de 4,5 pulgadas, y nos encontramos con unos botonacos de épicas proporciones que nos dejan sin saber qué pensar.

galeria-de-fotos-1

image01 image01 image01 image01

La opinión de Xataka Android

Como decíamos al principio, BQ se empieza a tomar cada vez más enserio sus propios dispositivos, y la Aquaris E10 es un claro intento de posicionarse en la gama media con una propuesta con posibilidades de establecerse como una opción a tener en cuenta.

Buena tableta de gama media

La culpa la tienen unas especificaciones bastante completas, una gran batería y un precio bastante bien ajustado.

Pero BQ también tiene asignaturas que le quedarán pendientes para futuros dispositivos. El primero de ellos el procesador, porque aunque cuando estamos realizando una sola tarea el MediaTek no nos de ningún problema, es imperdonable que a estas alturas un dispositivo se ralentice tanto cuando estamos haciendo más de una cosa a la vez. A mejorar también queda un software que podría estar un poco más actualizado, aunque sólo sea para guardar las apariencias, y una pantalla en la que no se marquen tanto los dedos cada vez que la utilizamos.

8

Diseño8
Pantalla8,25
Rendimiento7,75
Software8
Autonomía8,2

A favor

  • Precio
  • 2 GB de memoria RAM
  • Gran autonomía

En contra

  • Peso
  • Rendimiento


La noticia bq Aquaris E10, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Yúbal FM .



Descargar Juego: bq Aquaris E10, análisis (Android)
Descargar Gratis: bq Aquaris E10, análisis

Descargar bq Aquaris E10, análisis Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Asus Zenfone 5, análisis

0

P1020345

Asus es uno de los fabricantes que ha sabido crecer montado en la ola androide, aunque a los taiwaneses les ha costado posicionarse entre el catálogo smartphone después de haber iniciado las gamas de tabletas y smartphones híbridos con sus exitosos dispositivos Asus Transformer.

Con los Zenfone por fin Asus ha conseguido traer al mercado una gama de smartphones atractivos, que como veréis en este análisis a fondo del Asus Zenfone 5 no penalizan el rendimiento ni la experiencia del usuario a pesar de adaptarse para competir con los terminales de precios más contenidos.

Asus no ha hecho cosas raras, ni terminales con nomenclatura de gama alta y apellidos “mini” o “lite”, ni infinidad de smartphones parecidos que confundan al usuario.

Más bien, ha simplificado su catálogo a la mínima expresión, abandonando la gama alta a la suerte del híbrido Asus Padfone, que no ha llegado a nuestros mercados en su última generación, y presentando una completa familia de smartphones bajo la denominación de Asus Zenfone, tres dispositivos diferenciados por tamaño y que mantienen la estrategia de las especificaciones compensadas con precios atractivos.

Diseño

La firma taiwanesa no ha escatimado con el acabado de sus Zenfone, aunque en realidad tampoco es que haya hecho maravillas a la hora de construir este Asus Zenfone 5.

El dispositivo está fabricado en su totalidad en materiales plásticos, pero su tacto en mano es más que bueno gracias a un acabado similar al del teflón, que evita las huellas dactilares y otorga una gran sensación.

P1020318

La carcasa trasera es extraíble y ocupa también los marcos del dispositivo, llevándose consigo las botoneras laterales, metálicas y con una trama de círculos concéntricos, mismo diseño de tramado que se usa para el marco inferior del frontal, bajo la pantalla.

El puerto microUSB está colocado en la parte inferior del terminal con el micrófono de llamada, en el marco superior tenemos el audio-jack estándar de 3.5 milímetros para los auriculares y el micrófono para grabación de vídeo y cancelación de ruido, mientras que los botones de volumen y encendido se encuentran en el lateral derecho.

Asus ha mantenido un diseño limpio en el dispositivo, sencillo y elegante, sin huecos para alardes más allá de la botonera capacitiva dedicada, aunque hay tres aspectos negativos que bajarán sobremanera la nota del Zenfone 5 en este apartado.

Por un lado, la carcasa trasera extraíble sería un punto a favor sino fuese porque sólo se puede acceder al doble slot microSIM o al puerto para tarjetas de memoria microSD, sin posibilidad de intercambiar la batería de forma sencilla.

P1020323

Por otro, el altavoz en la trasera también es siempre un aspecto negativo, pero en este caso es un mal menor comparando con el gran hándicap del este Zenfone 5, sus dimensiones, y es que el dispositivo aprovecha muy poco su frontal para el panel de 5 pulgadas.

Si comparamos el tamaño del Zenfone 5 con su competencia, 148.2 x 72.8 x 10.3 milímetros con 145 gramos de peso, saldrá perdiendo en casi todas las batallas a igualdad de diagonal de pantalla, aunque en este caso debemos reconocer que serán 5 pulgadas reales al tener botonera dedicada.

asus-zenfone-5-diseno

image01 image01 image01 image01

Pantalla y hardware

Evidentemente, no debemos esperar demasiadas concesiones en el hardware de un smartphone que dejará su precio por debajo de los 200 euros, aunque unas prestaciones suficientes para la mayoría de usuarios ya hemos visto que sí son posibles.

Asus ha querido rebajar al máximo el precio de sus Zenfone, pero sin que ello repercuta en una experiencia de usuario suficientemente agradable, así que a la plataforma de hardware Intel la acompaña un buen elenco de especificaciones del que hablaremos más adelante.

Primero hablemos de su pantalla, un panel fabricado con tecnología IPS, de 5 pulgadas de diagonal con resolución HD 720p (1.280 x 720 píxeles). La densidad de pixeles es de 294ppp, así que la nitidez no será un problema aunque no se supere la barrera psicológica de los 300 píxeles por pulgada.

P1020336

Una imagen vale más que mil palabras, así que justo aquí arriba os hemos dejado un primer plano del panel IPS de este Asus Zenfone 5, una pantalla que nos parece buena, con las bondades y defectos de la tecnología IPS, en la media de un dispositivo actual pero sin ningún alarde.

La reproducción de colores es aceptable, natural y sin excesiva saturación, aunque evidentemente es un panel mucho menos vistoso que los AMOLED utilizados por Samsung.

El brillo y la visión en exteriores es quizás el aspecto que más se podría mejorar, pero no con ello queremos decir Asus haya montado una mala pantalla, sino más bien todo lo contrario, pues el fabricante taiwanés ha apostado por lo seguro con la tecnología IPS.

En cuanto al hardware del dispositivo, sabemos que os gustan los datos para comparar, así que empezaremos por la tabla de especificaciones para luego ir desgranando sus posibilidades y rendimiento:

Asus Zenfone 5, especificaciones
Dimensiones físicas 148.2 x 72.8 x 10.3 milímetros145gramos
Pantalla HD IPS 5 pulgadas
Resolución HD 1.280 x 720 píxeles, 294 ppp
Procesador Intel Atom Z2560Dual-core 1.6 GHz
Procesador gráfico PowerVR SGX544MP2
RAM 2 GB
Memoria 16 GB (+ microSD hasta 64 GB)
Versión Android 4.3 Jelly Bean (actualizable a Android 4.4)Asus Zen UI
Conectividad HSPA+Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspotaGPS y GLONASSBluetooth 4.0Radio FM
Cámaras Trasera: 8 MP con autoenfoque, HDR, flash LED y vídeo FullHDFrontal: 2 MP
Batería Batería Li-po, 2.110 mAh
Acceso a Google Play Sí, de serie
Precio de salida 199 euros
Otros datos Puerto de carga y sincronización microUSB 2.0Doble SIM (2x micro-SIM)Gorilla Glass 3

El Asus Zenfone 5 es un dispositivo de corte económico, pero no por ello mal preparado para el uso diario de cualquier usuario medio. Seguramente los usuarios avanzados echarán de menos algo más de potencia en el chipset, aunque los 2 GB de memoria RAM hacen que se pueda ejecutar sin problemas cualquier juego o aplicación.

De hecho, el chipset Intel Atom Z2560 con su GPU PowerVR SGX544MP2 se ha mostrado más solvente que el Qualcomm Snapdragon 400, el SoC más utilizado entre los dispositivos que serán competencia directa del Zenfone 5, sobre todo en las pruebas de gráficos.

Como hemos comentado, se agradecen también los 2 GB de memoria RAM, más que suficientes para mover Android 4.3 Jelly Bean -dispone de actualización a Android 4.4- sin ningún problema, así como los 16 GB de almacenamiento, pues la mayoría suelen quedarse en los 8 GB.

Para los amantes de los números, la memoria RAM disponible de fábrica para aplicaciones es de casi 1.400 MB, mientras que el almacenamiento interno cuenta con algo más de 11 GB de espacio para el usuario.

En el uso normal no hemos advertido fallas ni lags, Android se mueve fluido a través de ZenUI y hemos podido ejecutar juegos y aplicaciones en multitarea sin mayores problemas. Solvencia a pesar de su corte económico, esa es la mejor descripción para el Asus Zenfone 5.

P1020355

Para completar el hardware del dispositivo sin entrar demasiado en su rendimiento, del que hablaremos más adelante, cabe destacar que se cae la conectividad LTE de la lista, pues el Zenfone 5 soporta redes móviles hasta HSPA+.

También hay WiFi, aGPS y GLONASS, Bluetooth 4.0 y una Radio FM que últimamente no está demasiado valorada, así como la habitual batería de sensores de los smartphones actuales sin entrar en lectores dactilares o sensores de salud que Samsung sí ha llevado a su gama media. Por el contrario, tampoco tenemos chip NFC.

Rendimiento y autonomía

Toca el turno al rendimiento general del terminal, aunque como habréis advertido hemos pasado un poco por encima en el apartado anterior.

Ya hemos comentado que Asus ha buscado la mejor relación calidad/precio, pero los taiwaneses han optado por una plataforma de hardware muy interesante, que casi no habíamos testeado y que nos ha sorprendido gratamente por su rendimiento. Primera buena noticia, para Intel.

Por norma, el Asus Zenfone 5 será un smarpthone perfecto para la gran mayoría de usuarios, que verán cumplidas las espectativas de tener un terminal con buena pantalla y un desempeño diario solvente, sin que su precio se eleve excesivamente. Segunda buena noticia, para los usuarios.

Screenshot 2015 02 04 00 04 24

Es cierto que nos alegramos por fin de ver un smartphone que haya conseguido compensar de forma perfecta su hardware, para que competir con terminales de corte económico no penalice en exceso la experiencia del usuarios. Tercera buena noticia, para Asus.

Todos contentos pues con este Zenfone 5, al que no nos hemos olvidado de realizar nuestra batería habitual de pruebas de rendimiento. Fríos números que sin embargo gustan a mucha gente:

Asus Zenfone 5, rendimiento
AnTuTu Estandar: 21.933 puntosAntutu X: 17.185 puntos
Quadrant 8.454 puntos
3DMark Ice Storm v1.2: – puntos (NO FUNCIONA) Ice Storm Extreme v1.2: – puntos (NO FUNCIONA) Ice Storm Unlimited v1.2: – puntos (NO FUNCIONA)
PCMark Work perfomance: 3.730 puntos
Epic [email protected] High Performance: 59.9 FPSHigh Quality: 59.5 FPS Ultra High Quality: 50.2 FPS
BenchmarkPI 338 milisegundos
Vellamo HTML5: 1.957 puntosMetal: 816 puntosMulticore: 1.041 puntos

asus-zenfone-5-benchmarks

image01 image01 image01 image01

Repasada ya la potencia que es capaz de dar el Asus Zenfone 5, es hora de hablar de aspectos básicos que suelen olvidarse habitualmente en los análisis, como sus funciones telefónicas, el sonido, la respuesta táctil, o, más importante, la autonomía.

No palidece como teléfono con respecto a otros terminales de su gama que hemos probado. El sonido en llamada es bueno, y su conectividad a redes también, aunque como ya hemos comentado nos tendremos que conformar con acceder a la red 3G.

El sonido del altavoz principal es aceptable, con buen volumen, pero está evidentemente limitado por la situación en la trasera del mismo. Con el terminal posado sobre una superficie plana se pierden decibelios, pero no creo que vayáis a perder ninguna llamada.

En cuanto a respuesta general no hay mucho que comentar, el autobrillo funciona bien, y el sensor multitáctil de la pantalla es capaz de reconocer hasta 10 pulsaciones simultáneas, algo que nos ha sorprendido pues este tipo de terminales suelen contar con digitalizadores de hasta 5 pulsaciones múltiples.

Screenshot 2015 02 04 08 45 44

La autonomía del terminal no va a sorprender a nadie, pues su batería de 2.110 mAh es la que es, aunque en realidad el terminal se ha comportado de una forma bastante aceptable en este sentido.

No penséis que os libraréis de una carga cada 24 horas, pero sí podemos asegurar que el Asus Zenfone 5 es capaz de aguantar una jornada de uso bastante intensivo sin ningún problema.

Lo mejor en este sentido es poner números para cuantificar mejor, así que os adjuntamos la captura de la estimación de PCMark en cuanto a la autonomía en uso del dispositivo, que sorprendentemente llega hasta las 5 horas continuadas.

Decimos que por sorpresa porque es un dato incluso mejor al cosechado por el LG G3 S con una batería sensiblemente mayor, 2.540 mAh.

Aún con todo, la autonomía nunca es un aspecto a destacar en un smartphone, pues seguiremos siendo totalmente dependientes de una toma de corriente eléctrica cada día si queremos que nuestro teléfono aguante vivo.

Sabemos que está moda y por eso lo comentamos por separado, pues el software personalizado por Asus -del que hablaremos más adelante-, cuenta también con un modo específico para el ahorro de energía.

Cámara

El Zenfone 5 no va a pasar a la historia como el smartphone de gama media con mejor cámara, pero tampoco está cojo en este sentido gracias a su sensor trasero de 8 megapíxeles, con el pertinente flash LED, autoenfoque, HDR y capacidad de grabación de vídeo en FullHD.

Por su parte, la cámara frontal de 2 megapíxeles cuenta con capacidades HD 720p, y se queda justita para videoconferencias o tomas rápidas.

P1020358

La respuesta de la cámara es aceptable para su rango de precios, buena en condiciones de luz favorable, cuando podremos obtener imágenes de bastante calidad, aunque obviamente más sufridora en interiores o con luz variable, donde vemos aparecer ruido.

Aquí os dejamos un ejemplo de una toma realizada en condiciones favorables de luz, así como su ampliación al cien por cien que muestra una definición bastante buena.

Camara

La cámara fotográfica está en sintonía con las que se montaba en la gama alta hace un par de años, y sin pretender que se deje en casa la cámara tradicional para tomar fotografías de mayor calidad, sí podrá sacarnos de un apuro en muchos momentos.

Aquí os dejamos una galería con varias tomas realizadas por el Asus Zenfone 5 a tamaño completo y sin retocar:

asus-zenfone-5-camara

image01 image01 image01 image01

Software

Es obvio que, viendo un análisis publicado en Xataka Android, el Asus Zenfone 5 haya optado por el sistema operativo móvil de Google, aunque en este caso al sacar el dispositivo de la caja veréis Android 4.3 Jelly Bean.

Se puede actualizar a Android 4.4 KitKat, pero siempre veréis Zen UI en enmascarando la interfaz de Android, pues Asus también ha querido dejar su nota de color en el software de su gama Zenfone.

No es una personalización demasiado intrusiva, y de hecho podemos decir que se contenta con unas cuantas modificaciones de diseño para adaptar Android a la estética de Asus.

Screens

Como casi todos, Asus se ha decidido por una pantalla de bloqueo personalizada, con accesos directos y un planning de las tareas diarias, así como también se ha incluido alguna aplicación propietaria como SuperNote, para tomar notas rápidas, o WebStorage, el acceso al disco duro en la nube de Asus.

Como ya hemos comentado, hay un par de aplicaciones para configuraciones avanzadas, concretamente una específica para configurar los modos de ahorro energético, así como otra que servirá para calibrar a nuestro gusto la pantalla.

No hay rastros de Material Design ni adaptaciones previas a Android 5.0 Lollipop, pero no sería de extrañar que, dada la simplificación del catálogo de Asus, los taiwaneses puedan lanzar próximamente una actualización oficial a la última versión de Android.

Sin duda sería una noticia más que buena para sus usuarios, además de un espaldarazo enorme para mejorar la visión del público general sobre el soporte de Asus. Veremos con el tiempo si Asus se decide a lanzar Android 5.0 para los Zenfone.

asus-zenfone-5-software-1

image01 image01 image01 image01

Asus Zenfone 5, la opinión de Xataka Android

Decidirse por un smartphone de gama media es cada vez más complicado, tanto por la saturación del mercado como por la cantidad de buenas opciones que los diferentes fabricantes han ido lanzando en los últimos meses.

Es la gama que más vende, aunque estos terminales no se lleven los focos de los buques insignia, y eso lo sabe Asus que ha decidido abandonar la competición por el torno androide para centrarse en diseñar una gama de terminales muy atractivos que busquen la mejor relación calidad/precio. El Asus Zenfone 5 nace de estas premisas.

P1020350

Las sensaciones que nos ha dejado el Zenfone 5 son muy positivas, no habíamos probado demasiado esta plataforma de hardware de Intel, pero su solvencia está fuera de toda duda y gracias a ello la experiencia de uso del smartphone de Asus es más que buena.

Su tamaño es su principal escollo, y seguramente el fabricante taiwanés pudo hacer mucho más para que el aprovechamiento frontal y las dimensiones finales del Zenfone 5 fuesen mejores Sin embargo, eso seguramente hubiera encarecido bastante un terminal que, con todo, se ha quedado por debajo de los 200 euros.

Quizás sea complicado justificar el comprarse un terminal de gama media actual por encima de la barrera de 200 euros, máxime cuando el OnePlus One ronda estos precios un poco por encima, pero por debajo de esa barrera seguro que el Asus Zenfone 5 es una de las opciones más interesantes.

7.1

Diseño6.5
Pantalla7.5
Rendimiento7.5
Cámara6.75
Software7
Autonomía7.5

A favor

  • Buenos acabados
  • Rendimiento
  • Relación calidad/precio

En contra

  • Tamaño excesivo
  • Cámara por debajo de la media
El teléfono ha sido cedido para las pruebas por Asus España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas


La noticia Asus Zenfone 5, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Damian Garcia .




Descargar Juego: Asus Zenfone 5, análisis (Android)
Descargar Gratis: Asus Zenfone 5, análisis

Descargar Asus Zenfone 5, análisis Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

bq Aquaris E10, análisis

0

Dsc 0581

La empresa española bq ha dado un interesante salto de calidad en sus productos durante el último año, y no sólo presentando una amplia gama de dispositivos bastante competitivos como la E, sino también con una notable inversión de tiempo y dinero para conseguir un diseño identificativo que les distinga del resto de alternativas dentro de la gama media.

Con el Aquaris E10 bq pretende competir de verdad en la gama media alta de tabletas, y aunque puede que los procesadores MediaTek lastren su credibilidad, sus ocho núcleos, junto a los 2 GB de RAM y su potente batería 8.680 mAh lo convierten en un producto que no deberíamos dejar de tener en cuenta.

Características técnicas

bq Aquaris E10, especificaciones
Dimensiones físicas 243,5 x 165 x 9 mm570 gramos
Pantalla IPS de 10,1 pulgadas
Resolución 1920 x 1200 píxeles
Procesador MediaTek® MT6592 Octa Core Cortex A7 @1,7 GHz
Procesador gráfico ARM Mali 450 MP4
RAM 2 GB
Memoria 16 GB + microSD hasta 32 GB
Versión Android 4.4
Conectividad GPS BT 4.0 Radio FM WiFi 802.11b/g/n
Cámaras Frontal: 5 MP ƒ/2,4Trasera: 8 MP con flash dual ƒ/2,4
Batería Batería Li-Ion 8.680 mAh
Precio orientativo 254 euros

A pesar de que es posible que optar por procesadores firmados por MediaTek haga que el Aquaris E10 no tenga ese plus de carisma que hubiera tenido de haber elegido otro firmado por Qualcomm, hay que decir que el MT6592 octa core que lleva es más que suficiente para realizar sin problemas y con bastante fluidez cualquier tarea de nuestro día a día, aunque cojea un poco cuando nos ponemos a hacer unas cuantas cosas a la vez.

Tal y como podemos ver en la ficha de especificaciones, bq también ha apostado por equipar a su tableta con todo lo necesario para poder disfrutar del contrnido multimedia gracias a sus altavoces estéreo, su resolución de 1200p, y una potente batería que conseguirá que podamos disfrutar de nuestras series y películas sin tener que preocuparnos de tener que buscar un cargador para no quedarnos a medias.

Dsc 0558

Quizá uno de sus mayores peros, además de la bajada de rendimiento del procesador a la hora de realizar la multifunción, lo encontramos en su escaso almacenamiento interno. Y es que en los tiempos de los archivos en alta definición sus 16 GB de almacenamiento interno y, sobre todo, el hecho de que la ranura microSD sólo acepte tarjetas de hasta 32 GB se nos antoja totalmente insuficiente.

Como veremos durante esta review otro de sus mayores problemas es el peso, pero pese a este y el resto de sus peros, no podemos pasar por alto que por lo demás nos encontramos ante un dispositivo lo suficientemente resultón como para representar una alternativa viable para quienes quieran una buena tableta sin tener que pagar los precios que nos encontramos en la gama alta.

Diseño

Dsc 0560

A bq le ha costado unos cuantos años conseguir adoptar un diseño que verdaderamente le de personalidad a sus dispositivos, que sea único y que le sirva para ser reconocido a primera vista. Con la gama E por fin lo han conseguido, y lo han estado explotando al máximo utilizándolo en prácticamente todos sus nuevos dispositivos, incluyendo esta tableta.

Por lo tanto, en la Aquaris E10 nos volveremos a encontrar con los sus clásicos bordes rebajados, con una parte trasera de color negra que que sobresale ligeramente del marco de la pantalla. Es un diseño sencillo y sin filigranas, pero que consigue su cometido de convertirse en una marca en sí y de agradar tanto a primera vista como al tacto.

Dsc 0596

Uno de los primeros puntos negativos que nos encontramos en este dispositivo es el de su peso, que sube hasta los 570 gramos y eso se nota cuando tenemos la tableta en las manos. No podemos decir que llegue a resultar verdaderamente incómodo, pero sí que hace que los brazos se nos cansen después de sugetarla durante un rato e incrementa las posibilidades de que se nos resbale de las manos si no no nos andamos con un poco de cuidado.

Y esto último lo decimos porque otra de las pegas que se le podría poner la estética de este dispositivo es la del agarre. Es verdad que el plástico de la parte trasera del E10 es muy agradable a la vista y al tacto, pero en ocasiones puede llegar a ser ligeramente resbaladizo. Quizá si hubieran apostado por un material un poco más gomoso hubieran ganado algún entero contrarrestando un poco el peso con un buen agarre.

En cuanto a la parte frontal, hay que decir que aunque no estamos ante uno de los marcos más finos del mercado, sí que consiguen quesus bordes no sean desproporcionados con apenas centímetro y medio por cada lado. Eso sí, en la parte en la que les ha quedado bastante margen para la mejora es en una pantalla en la que los dedos se quedan marcados a las primeras de cambio.

Todos los demás aspectos del diseño son bastante correctos. Tenemos unos altavoces a cada lado para conseguir un sonido estéreo que sin ser nada del otro mundo cumplen bien con su cometido, unos botones que se integran en la pantalla y una ranura microSD que al no tener una tapa y quedar totalmente expuesta se nos pueda llenar de suciedad con el paso del tiempo.

Pantalla

Dsc 0575

Como hemos visto en la ficha de especificaciones, esta tableta viene equipada con una pantalla IPS de 10,1 pulgadas con formato 16:10 y resolución de 1920×1200 píxeles, que hace un total de 225 puntos por pixel. Es verdad que no es ninguna maravilla pero es más que suficiente para poder disfrutar sin demasiados problemas de la mayoría de vídeos en alta definición.

Porque más que la resolución en sí, lo más importante en estos casos para poder disfrutar de una buena experiencia es el panel que monta el dispositivo, y en este caso el del E10 cumple a la perfección con una excelente interpretación de colores y un brillo que alcanza los 400 nits para ofrecernos unos excelentes resultados tanto en interiores como cuando salimos al exterior.

Dsc 0592

La respuesta de la pantalla a los gestos táctiles ha sido muy buena, y durante los días que la hemos estado probando no hemos tenido demasiados problemas. Además, en la configuración de la pantalla BQ ha incluído la siempre interesante opción de habilitar el doble toque para encender o apagar la pantalla, uno de los pocos pero acertados elementos con los que los españoles han retocado Android KitKat para hacernos la vida un poquito más fácil.

En resumen podemos decir que aunque la pantalla podría haber tenido una mejor resolución, sobre todo teniendo en cuenta que es una tableta, tenemos lo suficiente para poder disfrutar en condiciones de todo el contenido multimedia que se nos ponga por delante.

Rendimiento

Screenshot 2015 02 17 17 35 46

Es verdad que ver en la lista de especificaciones un procesador MediaTek, y que este ni siquiera sea uno de los últimos modelos de la compañía, puede asustar a más de uno. Aun así el E10 ha mantenido bastante el tipo en los tres benchmarks que le hemos realizado, consiguiendo una puntuación de 13.245 en Quadrant y una nota High Quality en Epic Citadel con con 54,5 FPS a 1920×1128 de resolución.

Además, para completar estos resultados la tableta también ha conseguido una nota de 32.274 puntos en AnTuTu, quedándose no demasiado lejos de los 35.595 del LG G3, y aunque queda muy lejos de acercarse a los dispositivos que lideran la lista de la aplicación, no está nada mal para ser un dispositivo de gama media.

Screenshot 2015 02 17 17 28 08

Aunque eso sí, una cosa son los números que nos pueden dar los diferentes bancos de pruebas y otra muy diferente la realidad que palpamos cuando utilizamos nuestro E10 durante unos cuantos días. Y desafortunadamente en este punto es donde más se notan las carencias de un procesador que acaba lastrando bastante nuestra experiencia.

Y es que en cuanto ponemos a la tableta a hacer unas cuantas cosas a la vez, como por ejemplo navegar por el cajón de aplicaciones mientras se descargan otras en segundo plano, notamos unas ralentizaciones bastante considerables, y aunque todos los juegos que hemos probado van como la seda, en cuanto nos llega alguna notificación todo se ralentiza.

Afortunadamente hay otras cosas como la navegación web que no nos da demasiados problemas, y aunque no se puede comparar a la experiencia que nos ofrecen otros dispositivos de alta gama, sí que consigue darnos la fluidez suficiente como para poder leer las noticias o las últimas reviews de Xataka Android sin ninguna dificultad.

Screenshot 2015 02 17 17 32 56

Autonomía

Y si rendimiento es uno de los pies de los que cojea nuestra Aquaris E10, sin duda la autonomía es una de sus mejores bazas. Y todo ello gracias a su apuesta por adoptar una potente batería de 8.680 mAh, que nos da autonomía suficiente como para poder utilizarla sin tener que preocuparnos en ningún momento porque nos vaya a dejar colgados.

En los días que hemos estado probándola, la tableta de bq ha llegado a durarnos 48 horas, dándonos de 6 a 7 horas de pantalla con un uso mixto que no se ha limitado a consultar las cuatro aplicaciones de turno y navegar por la web, sino que también le hemos metido bastante tralla con unos cuantos juegos.

La tableta no cuenta con ningún tipo de carga rápida, por lo que tenemos que tener en cuenta que para cargar su inmensa batería necesitaremos tenerla conectada a la corriente por lo menos entre 3 y 4 horas. Aun así, teniendo en cuenta toda la duración que es capaz de ofrecernos esto no debería ser un problema demasiado grande.

Software

Screenshot 2015 02 18 15 32 38

El software es un tema peliagudo cuando estamos hablando de BQ, porque aunque utiliza una aparentemente obsoleta versión 4.4.2 de Android, la empresa española se ha encargado de optimizar el sistema al máximo arreglando cualquier problema que haya podido ser mejorado en la versión posterior. Aun así es verdad que la empresa española aun tiene mucho que mejorar en cuanto a mantener el software de sus productos actualizado.

Dicho esto, es digno de aplaudir que en vez de sobrecargar Android con una pesada UI en busca de un sello propio, BQ ha preferido ofrecernos un Android casi desnudo y con una experiencia muy cercana a la que nos ofrecen los dispositivos Nexus.

Aun así sí que hay alguna que otra modificación, pequeños detalles como el del doble tap para encender o apagar la pantalla que aunque no sirvan para marcar diferencias son cosas que a los usuarios siempre les gusta poder tener. También tenemos la posibilidad de configurar el led de notificación o de programar las horas de encendido y apagado del terminal.

Cámara

Dsc 0582

Aunque las tabletas pocas veces suelen utilizarse para sacar fotografías, bq no ha querido prescindir de ellas, y ha equipado su E10 con una cámara trasera de ocho megapíxeles y doble flash led, y una frontal de cinco megapíxeles. La cámara principal no es para echar cohetes, eso hay que decirlo, pero eso no quita que consiga sacar fotos considerablemente buenas.

Y es que nos ha sorprendido bastante la calidad que esta cámara es capaz de ofrecernos, incluso con buenos macros, cuando hacemos fotos en exteriores y a plena luz del día. Desafortunadamente la cosa cambia bastante cuando las hacemos en interiores o con poca luz, porque es cuando aparece nuestro viejo amigo el ruido y vemos como las fotos pierden enseguida bastante detalle.

Img 20140102 023835

El Aquaris E10 también viene con una cámara delantera de cinco megapíxeles que bueno, cumple la función de que se nos vea bien durante videoconferencias, pero no nos podemos esperar unos selfies dignos de nuestro Twitter o Instagram.

Dianoche

Tampoco podemos acabar con esta sección si mencionar el tema de la aplicación de la cámara, porque no sabemos si ha sido por pereza o dejadez, pero está redimensionada tal cual se vería con un móvil de 4,5 pulgadas, y nos encontramos con unos botonacos de épicas proporciones que nos dejan sin saber qué pensar.

galeria-de-fotos-1

image01 image01 image01 image01

La opinión de Xataka Android

Como decíamos al principio, BQ se empieza a tomar cada vez más enserio sus propios dispositivos, y la Aquaris E10 es un claro intento de posicionarse en la gama media con una propuesta con posibilidades de establecerse como una opción a tener en cuenta.

Buena tableta de gama media

La culpa la tienen unas especificaciones bastante completas, una gran batería y un precio bastante bien ajustado.

Pero BQ también tiene asignaturas que le quedarán pendientes para futuros dispositivos. El primero de ellos el procesador, porque aunque cuando estamos realizando una sola tarea el MediaTek no nos de ningún problema, es imperdonable que a estas alturas un dispositivo se ralentice tanto cuando estamos haciendo más de una cosa a la vez. A mejorar también queda un software que podría estar un poco más actualizado, aunque sólo sea para guardar las apariencias, y una pantalla en la que no se marquen tanto los dedos cada vez que la utilizamos.

8

Diseño8
Pantalla8,25
Rendimiento7,75
Software8
Autonomía8,2

A favor

  • Precio
  • 2 GB de memoria RAM
  • Gran autonomía

En contra

  • Peso
  • Rendimiento


La noticia bq Aquaris E10, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Yúbal FM .



Descargar Juego: bq Aquaris E10, análisis (Android)
Descargar Gratis: bq Aquaris E10, análisis

Descargar bq Aquaris E10, análisis Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Honor 3C, análisis

0

01295745 La llegada de Honor al mercado Android europeo supuso un aire fresco, con dispositivos ajustados en precio acompañados de unas interesantes características. Actualmente en su catálogo disponible encontramos a la venta un tablet, el Honor T1 y dos terminales de diferente gama, el Honor 6 y el Honor 3C.

El protagonista de este análisis es este último, que en general y como prólogo nos ha dejado un buen sabor de boca con algunos pequeños fallos que Honor podría solucionar en los siguientes dispositivos. Quizá los veamos pronto, por ejemplo en su próxima conferencia en el Mobile World Congress el próximo 3 de marzo. Comencemos con su hoja de especificaciones técnicas.

Características técnicas

Honor 3C, especificaciones
Dimensiones físicas 139.5 x 71.4 x 9.2 milímetros140 gramos
Pantalla IPS de 5 pulgadas
Resolución 1280 x 720 píxeles
Procesador MediaTek MT6582 Quad Core a 1.3GHz
Procesador gráfico Mali 400
RAM 2 GB
Memoria 8 GB + microSD hasta 64 GB
Versión Android 4.2.2
Conectividad DualSIM GPS BT 4.0 Radio FM HSPA+
Cámaras Frontal: 5 MPTrasera: 8 MP con flash LED f/2.0
Batería Batería Li-Ion extraíble, 2.300 mAh
Precio orientativo 139 euros

Dándole un repaso por encima lo primero que nos llama la atención son sus 2 GB de RAM, cantidad a la que no estamos acostumbrados por ese precio y que no suele ir acompañando a esta gama de procesadores. Honor ha decidido montar un MediaTek MT6582 en vez de optar por la solución que ofrece Qualcomm con su Snapdragon 400 o 410. 01295704La versión de Android de serie es 4.2.2, versión antigua que quizá sea el punto negativo en la hoja de especificaciones acompañado de los 8 GB de almacenamiento interno, que se quedan en 5,7 GB libres. Para ver qué tal se comporta su batería de 2.300 mAh o su cámara trasera de 8 megapíxeles vamos a ir apartado a apartado.

Diseño

Empecemos con el aspecto físico del Honor 3C. A primera vista nos deja un poco fríos, con un diseño funcional de líneas rectas y bordes muy ligeramente curvados. El material con el que está fabricado es plástico, que en esta ocasión con el fin de conseguir el mejor precio posible es la mejor opción y no da sensación de fragilidad al tenerlo en mano. En el frontal encontramos un LED de notificaciones y tres botones inferiores no iluminados.

Para ser un terminal de 5 pulgadas su tamaño no es excesivamente grande y con sus 140 gramos da una sensación de estar bien construido. Los botones de volumen y de bloqueo están situados en el borde derecho, siendo fácilmente manejables con una sola mano. El jack 3,5 está situado en el borde superior mientras que la cámara trasera está totalmente centrada en la parte trasera. 01295737 Esta parte no es totalmente lisa y tiene una ligera curvatura con la finalidad de hacerlo más cómodo en mano. La tapa trasera a pesar de tener apariencia de almacén de huellas dactilares nos ha sorprendido gratamente, ya que las marcas son mínimas. En la pantalla sin embargo si se quedan marcadas con facilidad, pero nada fuera de lo normal.

Si quitamos esta tapa nos encontramos con una batería extraíble que ocupa la mayoría del espacio. Si queremos extraer o insertar una de las dos microSIM deberemos quitar primero la batería, al igual que ocurre con la bandeja para la tarjeta de memoria microSD.

Pantalla

En la hoja de especificaciones encontrábamos una pantalla de 5 pulgadas IPS con una resolución de 1280 x 720 píxeles. Si echamos cuentas esto supone unos 294 ppi, una cifra que no está nada mal. Si estamos acostumbrados a pantallas de mejores características quizá la resolución se nos quede algo pobre pero lo agradeceremos en el apartado de autonomía.

En ajustes de pantalla encontramos opciones tanto para ajustar el brillo, donde el brillo automático funciona sin mayor problema, como para ajustar la temperatura de color según nuestros gustos. Al ser un panel IPS muestra los colores bastante vivos y la pantalla está a un nivel correcto. Una pega podría ser la carencia de alguna tecnología que la proteja de los arañazos que se pueden producir en su uso día a día. 01295730 Como funcionalidad Honor ha decidido incluir dos innovadoras opciones teniendo en cuenta la gama en la que nos encontramos. La primera de ella es despertar el dispositivo con un doble toque al puro estilo KnockOn de LG y la segunda es un modo que nos permite utilizar el terminal con guantes, algo que se agradece en algunos lugares en esta época del año.

Su sensibilidad es buena y su panel reconoce hasta diez toques simultáneos, con precisión y un buen comportamiento.

Rendimiento

Con el objetivo de encontrar la mejor relación entre calidad y precio Honor ha decidido montar al Honor 3C un MediaTek MT6582 Quad Core a 1.3GHz. Hasta aquí nada que llame la atención pero si seguimos leyendo nos encontramos que el terminal tiene la interesante cifra de 2 GB de memoria RAM. Pasemos a la acción y comparémosle con otros terminales similares.

Honor 3C Sony Xperia M2 Aqua Moto G (2014) bq Aquaris E5 HD bq Aquaris E5 4G
AnTuTu 19.206 18.909 17.429 17.422 20.534
Quadrant 5.738 8.833 8.708 5.788 11.427
Epic Citadel 47,7 fps de media / High Performance 58,6 fps de media / High Performance 57,5 fps de media / High Perfomance 48,1 fps de media / High Perfomance 56,6 fps fps de media / High Performance

benchmarks-honor-3c

image01 image01 image01 image01

En valores numéricos los resultados son bastante discretos, estando lejos de otros terminales que montan un Qualcomm Snapdragon 410 y 1 GB de memoria RAM. Los resultados son muy similares a los del bq Aquaris E5 HD, terminal que analizamos en Xataka Android. Sin embargo no todo son números y a la hora de utilizarlo no nos ha dado ningún tipo de problema, con una buena fluidez.

Quizá aquí entren en juego sus 2 GB de memoria RAM pero si que nos puede dar la sensación en algunos momentos que no está tan optimizado como debería, aspecto que Honor debe trabajar para mejorar sus futuros terminales de entrada. A pesar de este detalle no deja de ser un gran terminal dado su precio, dificilmente superable por lo que tenemos a día de hoy en el mercado por ese atractivo precio.

Autonomía

01295718 Entramos en un aspecto en el que el Honor 3C nos ha sorprendido positivamente. Sobre el papel nos encontramos con 2.300 mAh de capacidad para alimentar su pantalla de 5 pulgadas con todo su correspondiente hardware. Su comportamiento es realmente bueno llegando a las 40 horas de batería con un uso moderado.

En cuanto a las horas de pantalla hemos conseguido llegar a superar las 5 por lo que en general son buenos números para aquellos que pasan horas lejos de un cargador y le dan especial importancia a este apartado. Screenshot 2015 01 18 01 21 08 El teléfono no cuenta con ningún tipo de carga rápida y deberemos tenerle alrededor de dos horas para cargarlo completamente. Lo que si encontramos en los ajustes del dispositivo es una opción de ahorro de energía donde nos proponen tres modos diferentes ordenamos de más a menos consumo: normal, inteligente y de ahorro.

Software

Entramos a un terreno complicado ya que las capas de personalización que ponen los fabricantes no siempre son del gusto de todos y en este caso Emotion UI 2.0 no está a la altura que debería. Si bien es verdad que la llegada de EMUI 3.0 debe estar al caer, vamos a echar un vistazo a la capa que Honor nos propone de serie.

Encendemos el móvil y nos cuesta esfuerzo divisar algo de lo que entendemos como Android puro. Por defecto no tendremos el típico menú donde se almacenan las aplicaciones, estas estarán colocadas en las diferentes pantallas de inicio por las que navegaremos deslizando hacia derecha e izquierda.

01295713

La verdad es que en cuanto personalización el Honor 3C está repleto de opciones como por ejemplo la herramienta para utilizarlo con una sola mano, a pesar de que no estamos ante un terminal de grandes dimensiones. Cuenta con todas las aplicaciones de Google en el borde inferior derecha como podemos ver en la fotografía de arriba.

El terminal viene con todo tipo de aplicaciones preinstaladas como por ejemplo el almacenamiento en la nube Bitcasa, Kingsoft Office y 4 juegos desarrollados por Gameloft: Danger Dash, Kingdoms & Lords, Little Big City y Wonder Zoo. Además podremos instalarle diferentes temas de diversos estilos para personalizarle aún más.

Si queremos disfrutar de Android en esencia siempre podremos optar por otro launcher que nos satisfaga más o esperar a la nueva versión EMUI 3.0.

Cámara

01295706

El Honor 3C monta un sensor Sony de 8 megapíxeles en su parte trasera acompañado de su respectivo flash LED. Sus resultados en general nos han sorprendido positivamente con las limitaciones de hardware dadas por el precio ajustado. A la luz del día los resultados son notables, mostrándonos sus carencias en las situaciones con poca luz. Veamos un par de ejemplos.

Img 20130101 205118

Los colores son bastante acertados y a la hora de tomar la fotografía tanto el enfoque como la captura es bastante rápida. Cuenta con diversos, algunos más interesantes que otros como: Normal, Inteligente, Embellecedor o HDR, del que a continuación veremos un ejemplo. También encontramos un modo donde el terminal disparará automáticamente al escuchar un sonido alto.

Selección 005HDR
Selección 006Normal

Respecto a su cámara frontal los resultados han sido positivos con pequeños detalles que agradecer a Honor. El que más nos ha llamado la atención de ellos es la herramienta para que salgamos mirando directamente a la cámara y no a la pantalla. Además, la calidad de las fotos es realmente buena teniendo en cuenta que es la cámara frontal de un terminal económico.

Si queréis ver a tamaño original como se comporta el terminal en situaciones varias, pasar por la galería de fotos del dispositivo.

galeria-de-fotos

image01 image01 image01 image01

La opinión de Xataka Android

Honor ha querido entrar con buen pie con el Honor 3C en la gama de entrada a Android y el terminal tiene los ingredientes necesarios para ser una de las mejores opciones. El hardware es bastante competitivo estando a nivel de algunos gama media

Gran relación calidad-precio

pero quizá Honor podría haber hecho algo más en su optimización, aunque aún así está a la altura cuando le exigimos dentro de sus límites.

El software propio de Honor puede no gustar a todos, pero siempre podremos optar por otra personalización o algún launcher de terceros. Otro punto negativo es la versión de Android que trae por defecto, que es 4.2. En estas fechas debería tener como mínimo Android 4.4 con Android L en el horizonte. A pesar de estos ligeros detalles, nos hemos encontrado con un terminal muy equilibrado a tener en cuenta.

7.1

Diseño6.5
Pantalla7.5
Rendimiento7
Cámara7.5
Software6.5
Autonomía7.5

A favor

  • Precio
  • 2 GB de memoria RAM
  • Buena autonomía

En contra

  • Android 4.2 de serie
  • Software


La noticia Honor 3C, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Javier Tardío .



Descargar Juego: Honor 3C, análisis (Android)
Descargar Gratis: Honor 3C, análisis

Descargar Honor 3C, análisis Gratis

Powered by WPeMatico

Descargas Relacionadas 2015:

Honor 3C, análisis

0

01295745 La llegada de Honor al mercado Android europeo supuso un aire fresco, con dispositivos ajustados en precio acompañados de unas interesantes características. Actualmente en su catálogo disponible encontramos a la venta un tablet, el Honor T1 y dos terminales de diferente gama, el Honor 6 y el Honor 3C.

El protagonista de este análisis es este último, que en general y como prólogo nos ha dejado un buen sabor de boca con algunos pequeños fallos que Honor podría solucionar en los siguientes dispositivos. Quizá los veamos pronto, por ejemplo en su próxima conferencia en el Mobile World Congress el próximo 3 de marzo. Comencemos con su hoja de especificaciones técnicas.

Características técnicas

Honor 3C, especificaciones
Dimensiones físicas 139.5 x 71.4 x 9.2 milímetros140 gramos
Pantalla IPS de 5 pulgadas
Resolución 1280 x 720 píxeles
Procesador MediaTek MT6582 Quad Core a 1.3GHz
Procesador gráfico Mali 400
RAM 2 GB
Memoria 8 GB + microSD hasta 64 GB
Versión Android 4.2.2
Conectividad DualSIM GPS BT 4.0 Radio FM HSPA+
Cámaras Frontal: 5 MPTrasera: 8 MP con flash LED f/2.0
Batería Batería Li-Ion extraíble, 2.300 mAh
Precio orientativo 139 euros

Dándole un repaso por encima lo primero que nos llama la atención son sus 2 GB de RAM, cantidad a la que no estamos acostumbrados por ese precio y que no suele ir acompañando a esta gama de procesadores. Honor ha decidido montar un MediaTek MT6582 en vez de optar por la solución que ofrece Qualcomm con su Snapdragon 400 o 410. 01295704La versión de Android de serie es 4.2.2, versión antigua que quizá sea el punto negativo en la hoja de especificaciones acompañado de los 8 GB de almacenamiento interno, que se quedan en 5,7 GB libres. Para ver qué tal se comporta su batería de 2.300 mAh o su cámara trasera de 8 megapíxeles vamos a ir apartado a apartado.

Diseño

Empecemos con el aspecto físico del Honor 3C. A primera vista nos deja un poco fríos, con un diseño funcional de líneas rectas y bordes muy ligeramente curvados. El material con el que está fabricado es plástico, que en esta ocasión con el fin de conseguir el mejor precio posible es la mejor opción y no da sensación de fragilidad al tenerlo en mano. En el frontal encontramos un LED de notificaciones y tres botones inferiores no iluminados.

Para ser un terminal de 5 pulgadas su tamaño no es excesivamente grande y con sus 140 gramos da una sensación de estar bien construido. Los botones de volumen y de bloqueo están situados en el borde derecho, siendo fácilmente manejables con una sola mano. El jack 3,5 está situado en el borde superior mientras que la cámara trasera está totalmente centrada en la parte trasera. 01295737 Esta parte no es totalmente lisa y tiene una ligera curvatura con la finalidad de hacerlo más cómodo en mano. La tapa trasera a pesar de tener apariencia de almacén de huellas dactilares nos ha sorprendido gratamente, ya que las marcas son mínimas. En la pantalla sin embargo si se quedan marcadas con facilidad, pero nada fuera de lo normal.

Si quitamos esta tapa nos encontramos con una batería extraíble que ocupa la mayoría del espacio. Si queremos extraer o insertar una de las dos microSIM deberemos quitar primero la batería, al igual que ocurre con la bandeja para la tarjeta de memoria microSD.

Pantalla

En la hoja de especificaciones encontrábamos una pantalla de 5 pulgadas IPS con una resolución de 1280 x 720 píxeles. Si echamos cuentas esto supone unos 294 ppi, una cifra que no está nada mal. Si estamos acostumbrados a pantallas de mejores características quizá la resolución se nos quede algo pobre pero lo agradeceremos en el apartado de autonomía.

En ajustes de pantalla encontramos opciones tanto para ajustar el brillo, donde el brillo automático funciona sin mayor problema, como para ajustar la temperatura de color según nuestros gustos. Al ser un panel IPS muestra los colores bastante vivos y la pantalla está a un nivel correcto. Una pega podría ser la carencia de alguna tecnología que la proteja de los arañazos que se pueden producir en su uso día a día. 01295730 Como funcionalidad Honor ha decidido incluir dos innovadoras opciones teniendo en cuenta la gama en la que nos encontramos. La primera de ella es despertar el dispositivo con un doble toque al puro estilo KnockOn de LG y la segunda es un modo que nos permite utilizar el terminal con guantes, algo que se agradece en algunos lugares en esta época del año.

Su sensibilidad es buena y su panel reconoce hasta diez toques simultáneos, con precisión y un buen comportamiento.

Rendimiento

Con el objetivo de encontrar la mejor relación entre calidad y precio Honor ha decidido montar al Honor 3C un MediaTek MT6582 Quad Core a 1.3GHz. Hasta aquí nada que llame la atención pero si seguimos leyendo nos encontramos que el terminal tiene la interesante cifra de 2 GB de memoria RAM. Pasemos a la acción y comparémosle con otros terminales similares.

Honor 3C Sony Xperia M2 Aqua Moto G (2014) bq Aquaris E5 HD bq Aquaris E5 4G
AnTuTu 19.206 18.909 17.429 17.422 20.534
Quadrant 5.738 8.833 8.708 5.788 11.427
Epic Citadel 47,7 fps de media / High Performance 58,6 fps de media / High Performance 57,5 fps de media / High Perfomance 48,1 fps de media / High Perfomance 56,6 fps fps de media / High Performance

benchmarks-honor-3c

image01 image01 image01 image01

En valores numéricos los resultados son bastante discretos, estando lejos de otros terminales que montan un Qualcomm Snapdragon 410 y 1 GB de memoria RAM. Los resultados son muy similares a los del bq Aquaris E5 HD, terminal que analizamos en Xataka Android. Sin embargo no todo son números y a la hora de utilizarlo no nos ha dado ningún tipo de problema, con una buena fluidez.

Quizá aquí entren en juego sus 2 GB de memoria RAM pero si que nos puede dar la sensación en algunos momentos que no está tan optimizado como debería, aspecto que Honor debe trabajar para mejorar sus futuros terminales de entrada. A pesar de este detalle no deja de ser un gran terminal dado su precio, dificilmente superable por lo que tenemos a día de hoy en el mercado por ese atractivo precio.

Autonomía

01295718 Entramos en un aspecto en el que el Honor 3C nos ha sorprendido positivamente. Sobre el papel nos encontramos con 2.300 mAh de capacidad para alimentar su pantalla de 5 pulgadas con todo su correspondiente hardware. Su comportamiento es realmente bueno llegando a las 40 horas de batería con un uso moderado.

En cuanto a las horas de pantalla hemos conseguido llegar a superar las 5 por lo que en general son buenos números para aquellos que pasan horas lejos de un cargador y le dan especial importancia a este apartado. Screenshot 2015 01 18 01 21 08 El teléfono no cuenta con ningún tipo de carga rápida y deberemos tenerle alrededor de dos horas para cargarlo completamente. Lo que si encontramos en los ajustes del dispositivo es una opción de ahorro de energía donde nos proponen tres modos diferentes ordenamos de más a menos consumo: normal, inteligente y de ahorro.

Software

Entramos a un terreno complicado ya que las capas de personalización que ponen los fabricantes no siempre son del gusto de todos y en este caso Emotion UI 2.0 no está a la altura que debería. Si bien es verdad que la llegada de EMUI 3.0 debe estar al caer, vamos a echar un vistazo a la capa que Honor nos propone de serie.

Encendemos el móvil y nos cuesta esfuerzo divisar algo de lo que entendemos como Android puro. Por defecto no tendremos el típico menú donde se almacenan las aplicaciones, estas estarán colocadas en las diferentes pantallas de inicio por las que navegaremos deslizando hacia derecha e izquierda.

01295713

La verdad es que en cuanto personalización el Honor 3C está repleto de opciones como por ejemplo la herramienta para utilizarlo con una sola mano, a pesar de que no estamos ante un terminal de grandes dimensiones. Cuenta con todas las aplicaciones de Google en el borde inferior derecha como podemos ver en la fotografía de arriba.

El terminal viene con todo tipo de aplicaciones preinstaladas como por ejemplo el almacenamiento en la nube Bitcasa, Kingsoft Office y 4 juegos desarrollados por Gameloft: Danger Dash, Kingdoms & Lords, Little Big City y Wonder Zoo. Además podremos instalarle diferentes temas de diversos estilos para personalizarle aún más.

Si queremos disfrutar de Android en esencia siempre podremos optar por otro launcher que nos satisfaga más o esperar a la nueva versión EMUI 3.0.

Cámara

01295706

El Honor 3C monta un sensor Sony de 8 megapíxeles en su parte trasera acompañado de su respectivo flash LED. Sus resultados en general nos han sorprendido positivamente con las limitaciones de hardware dadas por el precio ajustado. A la luz del día los resultados son notables, mostrándonos sus carencias en las situaciones con poca luz. Veamos un par de ejemplos.

Img 20130101 205118

Los colores son bastante acertados y a la hora de tomar la fotografía tanto el enfoque como la captura es bastante rápida. Cuenta con diversos, algunos más interesantes que otros como: Normal, Inteligente, Embellecedor o HDR, del que a continuación veremos un ejemplo. También encontramos un modo donde el terminal disparará automáticamente al escuchar un sonido alto.

Selección 005HDR
Selección 006Normal

Respecto a su cámara frontal los resultados han sido positivos con pequeños detalles que agradecer a Honor. El que más nos ha llamado la atención de ellos es la herramienta para que salgamos mirando directamente a la cámara y no a la pantalla. Además, la calidad de las fotos es realmente buena teniendo en cuenta que es la cámara frontal de un terminal económico.

Si queréis ver a tamaño original como se comporta el terminal en situaciones varias, pasar por la galería de fotos del dispositivo.

galeria-de-fotos

image01 image01 image01 image01

La opinión de Xataka Android

Honor ha querido entrar con buen pie con el Honor 3C en la gama de entrada a Android y el terminal tiene los ingredientes necesarios para ser una de las mejores opciones. El hardware es bastante competitivo estando a nivel de algunos gama media

Gran relación calidad-precio

pero quizá Honor podría haber hecho algo más en su optimización, aunque aún así está a la altura cuando le exigimos dentro de sus límites.

El software propio de Honor puede no gustar a todos, pero siempre podremos optar por otra personalización o algún launcher de terceros. Otro punto negativo es la versión de Android que trae por defecto, que es 4.2. En estas fechas debería tener como mínimo Android 4.4 con Android L en el horizonte. A pesar de estos ligeros detalles, nos hemos encontrado con un terminal muy equilibrado a tener en cuenta.

7.1

Diseño6.5
Pantalla7.5
Rendimiento7
Cámara7.5
Software6.5
Autonomía7.5

A favor

  • Precio
  • 2 GB de memoria RAM
  • Buena autonomía

En contra

  • Android 4.2 de serie
  • Software


La noticia Honor 3C, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Javier Tardío .



Descargar Juego: Honor 3C, análisis (Android)
Descargar Gratis: Honor 3C, análisis

Descargar Honor 3C, análisis Gratis

Powered by WPeMatico

Descargas Relacionadas 2015:

Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis

0

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

Cada vez hay más tablets con Android y en Xataka Android queremos probar todo lo posible, para que los lectores tengáis la mejor información del mercado. En este caso os traemos el análisis de un tablet de 10” de la marca Hannspree, una opción muy económica para este tamaño.

Estamos ante un tablet que lo englobaría en la gama media-baja debido a que los acabados no son lo mejor que tiene, pero que cuenta con suficiente potencia para no decepcionar en el uso diario. Aún así para los más exigentes se queda corto. Veamos qué nos ha parecido.

Hannspree SN1AT71, acabados físicos

Con este tablet si tenemos una pega, una gran pega, es con los acabados físicos. No me acaban de convencer. Estamos ante un tablet excesivamente grueso y con demasiado aspecto a plástico en los laterales. Sí, sé que hay marcas punteras, como Samsung, que usan plástico en abundancia, pero al menos lo disimulan, es un plástico premium. Aquí también usan un plástico que no lo parece en la parte trasera, que es muy elegante, pero dejan un reborde por los laterales que no me gusta nada y que además se siente en todo momento cuando lo tenemos entre las manos.

El resto del acabado es decente. En la parte frontal tenemos la pantalla y la cámara frontal. Los marcos son algo excesivos, se podría haber apurado más para hacerlo más pequeño (179,9mm x 263,2mm x 9,8mm). En tres de los laterales no hay nada, ya que han colocado todos los botones y conectores en el lateral izquierdo, lo cual me parece algo excesivo.

En dicho lateral izquierdo nos encontramos con todo: botón de encendido, volumen, MicroSD, HDMI, auriculares, micro USB y conector de alimentación (sí, no se carga por el micro USB, un grave error). Para mi gusto están demasiado apelotonadas las cosas y como casi siempre que se coloca el botón de encendido al lado del de volumen, se suelen confundir.

En la parte trasera tenemos un acabado en plástico bastante elegante excepto por la parte superior que asoma el del los laterales. También vemos la cámara trasera, centrada y que no sobresale (bien), y dos altavoces que son superiores en calidad a lo que vengo acostumbrando en gama media pero que no llegan a lo mejor que he escuchado (curiosamente, en un iPad).

En definitiva, estamos ante un tablet que no destaca por sus acabados físicos. La parte trasera apuntaba maneras pero poco más. Si no eres muy exigente en este aspecto, seguimos analizando el tablet.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

Rendimiento hardware

Lo primero, vamos a poner las especificaciones técnicas que trae este tablet para luego hablar de las impresiones personales y los benchmarks, que es la mejor forma de ver cómo rinden estas especificaciones que sobre el papel son buenas.

Hannspree Hannspad SN1AT71: Especificaciones
Pantalla Panel IPS 10,1”, táctil capacitivo 10 puntos
Resolución qHD 1280×800 píxeles, 160 dpi
Dimensiones 203mm x 55mm x 303mm
Peso 620g
Procesador ARM Cortex A9 1.2GHz Quad Core
Procesador gráfico GC1000+MP
RAM 1 GB
Memoria 16 GB + microSD
Versión Android 4.1.1 Jelly Bean
Conectividad Wireless 802.11b/g/n, Bluetooth
Puertos de expansión MicroUSB, MicroSD
Cámaras Frontal: 0,3 Mpx / Trasera: 2 Mpx
Batería Batería 3.7V Li-Polymer 6000 mAh
Acceso a Google Play Sí, de serie
Precio recomendado 199 euros

Sobre el papel no pinta mal este tablet, pero en su uso diario va algo lento. Las aplicaciones tardan en abrirse, las transiciones son lentas, si se está actualizando una aplicación todo es tan lento que es imposible hacer nada con él… cosa que no cuadra muy bien con un procesador de 4 núcleos a 1,2 GHz. Tiene pinta que no está optimizado o que le falta memoria.

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)Jugando al Dead Trigger 2 en el Hannspree Hannspad… no muy fluido

Si miramos los benchmarks vemos que no es sólo una impresión mía, en ellos no rinde muy allá. Es por eso que no podemos pensar en este tablet para jugar a lo último del mercado sino más bien para hacer un uso ligero: ver vídeos, navegar, leer, correos, etc. Hemos probado algún juego moderno, como Dead Trigger 2 o el Caballero Oscuro, y no iban mal del todo pero le faltaban la fluidez necesaria para que la experiencia sea perfecta.

Hannspree Hannspad SN1AT71: rendimiento
AnTuTu 9.956 puntos
Quadrant 2.575
3DMark Ice Storm: 2137 / Ice Storm Extreme: 1125
Epic Citadel 22.7 FPS @ 1280×752, High Quality/ >23.3 FPS @ 1280×752, High Performance
BenchmarkPI 691 milisegundos, puesto #37.994

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

La pantalla tiene buena luminosidad y reproducción del color, pero la densidad de píxeles es algo escasa para lo que vemos últimamente. Si nos acercamos un poco se notan los píxeles y no estamos, por tanto, ante la mejor experiencia.

Respecto al aspecto multimedia estamos ante un tablet con una GPU suficiente para reproducir vídeos en HD. Además cuenta con una salida HDMI, con lo que en este apartado estamos ante una opción bastante interesante.

Respecto a la cámara, todavía estoy por ver una cámara de un tablet que merezca la pena. Y en este caso no estamos ante una excepción. Es una cámara que simplemente saca fotos y sólo obtendremos buenos resultados si hay bastante luz. Hannspree no está en la carrera de las cámaras hoy por hoy.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

Hannspree SN1AT71, software

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)Captura de escritorio del Hannspree Hannspad

El tablet Hannspree viene con una versión de Android algo antigua, la 4.1.1. Promenten, eso sí que se actualizará a 4.2 antes de final de año, pero no hay que olvidar que ya vamos por Android 4.3 y que 4.4 está a punto de salir. Aún así podemos decir que las grandes novedades en Android llegaron en 4.0 y que en 4.1 se aumentó la fluidez, por lo tanto tenemos una versión bastante actual de software.

Eso sí, al no traer Android 4.2 la barra de notificaciones sigue estando abajo a la derecha, junto a la hora, y el menú de aplicaciones se lanza arriba a la derecha. Los botones de atrás, home y cambio de aplicaciones, junto con uno de capturar pantalla, se sitúan abajo a la izquierda. Me gustaría ver cuando actualicen a Android 4.2 si mantendrán esta interfaz antigua o si se pasan a la más moderna de los tablets Android.

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)Versión del Hannspree Hannspad

El interfaz que trae el tablet es estándar. No hay modificaciones de Android sustanciales. Trae algunas aplicaciones pre-instaladas pero no son muchas (básicamente la suite ofimática Planmaker mobile que cuesta 8 euros, y además se puede desinstalar sin problemas). Así que en este aspecto el tablet está muy bien para los que como yo nos gusta un sabor de Android puro.

Nada más encender el tablet llegó una actualización vía OTA. Por lo tanto este tablet cuenta con este tipo de actualizaciones, algo habitual en los móviles pero que no siempre es cierto en tablets de marcas menos conocidas. En este caso la actualización se instaló sin ningún problema.

Conclusiones

Nos encontramos ante un tablet de 10” con unos acabados que apuntan maneras pero que no acaban de convencer, sobre todo por el plástico usado en los laterales. Las conexiones agolpadas en un lateral tampoco ayudan mucho a convencer en el aspecto de acabados.

En rendimiento estamos ante un tablet que no destaca
, suficiente para un uso ligero pero que no servirá para los más exigentes que quieren exprimir al máximo la inversión. Es decir, nada de juegos modernos. En cambio el software es muy acorde y vamos a tener una experiencia Android bastante agradable.

¿El precio? Los 199 euros de precio recomendado lo hacen atractivo para este tamaño y creo que puede ser una opción interesante para quien esté buscando un tablet para uso ocasional. Pero no esperemos grandes maravillas por ese precio.


La noticia Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Alejandro Nieto Gonzalez.

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis) Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis) Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis) Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis) Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Gratis)
Descargar Juego: Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis (Android)
Descargar Gratis: Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis

Descargar Hannspree Hannspad SN1AT71, análisis Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Go to Top