Search results for claro aya311 (10)

Xiaomi no tiene prisas y Hugo Barra habla claro: la expansión de la marca será lenta

0

650 1200 11

Comprar móviles o tablets de Xiaomi a día de hoy suele conllevar un sobreprecio: la marca no vende directamente fuera de Asia y siempre nos toca pasar por terceros quienes suelen inflar el precio. Por eso, entre otros motivos, muchos esperan que el fabricante chino dé el salto y se deje ver de forma oficial por más regiones del mundo. Sin embargo, ellos lo tienen claro: no hay ninguna prisa por expandirse.

Hugo Barra, Vicepresidente Internacional de Xiaomi y portavoz de la compañía para occidente, ha dejado claro que si queremos un móvil suyo más nos vale seguir mirando en tiendas online porque ellos no tienen intenciones de debutar dentro de poco en mercados como Estados Unidos, Europa o Latino América.

Su próximo objetivo: la India

¿Qué lleva a una compañía como Xiaomi a optar por una estrategia así? Muy sencillo: las diferencias entre los mercados. Barra ponía como ejemplo a Estados Unidos. Según él allí la gente mira menos los precios y están más acostumbrados a un modelo donde la gente va a comprar terminales a las tiendas y lo hacen atados a un contrato con una operadora.

En China, en cambio, explica que allí se mira mucho más los precios y las compras no están tan ligadas a las tiendas físicas ni las operadoras. Hace poco estuve en Taiwan, realicé una compra a Xiaomi y pude comprobar que son bastante eficaces con la logística. Este cambio, según Barra, hace que el próximo paso que vayan a dar fuera de sus dominios actuales sea dentro de mucho tiempo.

Tras la presentación de mayo donde conocimos el Xiaomi Mi4i quedó claro que las intenciones de la compañía eran seguir expandiendo su dominio en Asia y ahora mismo su gran objetivo es entrar en la India y competir con empresas como Micromax. El resto del mundo puede esperar.

Es curioso ver cómo a pesar de centrarse en mercados tan lejanos siga siendo una marca que despierte tanto interés. Están haciendo las cosas bien: tienen terminales de mucha calidad y es una marca con gran reconocimiento. Sin embargo, que al final oficialmente solo se puedan comprar pulseras de actividad y dos o tres accesorios más puede hacer que a la larga el interés por ellos se pierda.

Podéis ver la entrevista en vídeo a Hugo Barra en el siguiente enlace.


La noticia Xiaomi no tiene prisas y Hugo Barra habla claro: la expansión de la marca será lenta fue publicada originalmente en Xataka Android por Juan Carlos González .




Descargar Juego: Xiaomi no tiene prisas y Hugo Barra habla claro: la expansión de la marca será lenta (Android)
Descargar Gratis: Xiaomi no tiene prisas y Hugo Barra habla claro: la expansión de la marca será lenta

Descargar Xiaomi no tiene prisas y Hugo Barra habla claro: la expansión de la marca será lenta Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Qualcomm Snapdragon 815 no existe, un representante de la compañía lo deja claro

0

Snapdragon

Hace unas semanas salió el rumor de que Qualcomm estaba trabajando en un procesador intermedio entre el 810 y el 820. Quizá todo surgió a raíz del discutible rendimiento del chip que llevan teléfonos como el HTC One M9 o el Xiaomi Mi Note Pro. Sea como sea, esta información corrió como la pólvora y ha tenido que ser alguien de la compañía quien ha tenido que poner freno a ésto.

Según un representante de Qualcomm, el Snapdragon 815 no existe. Sí, ese presunto procesador de 16 nanómetros es un bulo. De este modo, aquellas gráficas que salieron hace unos días donde se mostraba el presunto rendimiento de este nuevo chip y la bajada de temperatura frente al 800 y el 810 son falsas. Y no, no se trata de un bulo por April Fools’.

El futuro de Qualcomm pasa por el 820

El futuro más inmediato para Qualcomm pasa por el 820. Un procesador que conocimos en Barcelona y que además de añadir más potencia y añadir nuevas funciones debería servir para resolver los problemas de temperatura que han dejado ver los modelos 800 y 810. Eso sí, no parece que lo vayamos a ver montado en algún dispositivo dentro de poco.

Siendo optimistas, y esto son especulaciones de un servidor, lo veremos a finales de año en dispositivos como el futuro Samsung Galaxy Note 5. Posiblemente alguien más se apunte pero lo más probable es que empecemos a ver dispositivos con Snapdragon 820 a principios del año que viene.

De momento este 2015 apunta a ser un año de 810. Un representante de Qualcomm me confirmó en un evento que realizaron en Londres el pasado mes de febrero que hay confirmados más de 80 dispositivos con este chip para este año. La cifra es alta y probablemente cubra la mayoría de móviles y tablets tope de gama. También es cierto que en ese número se incluyen televisores, pero ese mercado lo tiene dominado Mediatek.


La noticia Qualcomm Snapdragon 815 no existe, un representante de la compañía lo deja claro fue publicada originalmente en Xataka Android por Juan Carlos González .




Descargar Juego: Qualcomm Snapdragon 815 no existe, un representante de la compañía lo deja claro (Android)
Descargar Gratis: Qualcomm Snapdragon 815 no existe, un representante de la compañía lo deja claro

Descargar Qualcomm Snapdragon 815 no existe, un representante de la compañía lo deja claro Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Cyanogen y OnePlus firman definitivamente el divorcio y dejan claro el porque del quiebre entre ambas empresas.

0

Captura de pantalla 2015-04-29 a las 15.33.53

Es una noticia que ya teníamos desde el 2014, OnePlus y Cyanogen tomaban rumbos distintos y de pasada dejaba una sensación de inseguridad en todos los usuarios que compraron un OnePlus One con el incentivo de tener un terminal de buen hardware, bajo costo y con el toque de CyanogenMod en su sistema operativo. Al poco de informar el cese de la colaboración entre ambas empresas, Cyanogen salió a calmar las aguas informando que darían soporte al OnePlus One hasta que este actualizara a Android 5.0.

Actualmente el OnePlus One ya cumplió un año de existencia en el mercado y recibió finalmente Android 5.0 de la mano de CyanogenMod M12S, las condiciones se cumplieron igual que los plazos por lo que OnePlus y Cyanogen ya no tenían mucho más que hacer, pero siempre nos quedó la duda del porque ya no seguirían trabajando juntos, como primera impresión pensamos que OnePlus, en su afán de evolucionar, había buscado crear ellos mismos su capa de personalización de Android, pero luego de las declaraciones de miembros de Cyanogen todo esto da un giro inesperado y nos deja entrever que más de una discusión grande hubo entre ambas empresas.

En una conversación con PCworld, dos de los máximos responsables de Cyanogen, Kirt McMaster y Steve Kondik, confirmaron el final de la relación de ambas compañías. Según Kondik, tenían diferentes ideas sobre el software y eso terminó creando fricciones.

“Probablemente esto sea lo último que veas de esta alianza” dijo Kondik.

“Dos empresas nuevas tratando de hacer cosas locas… demasiada gente acaba chocando”.

Por su parte McMaster se mostró molesto por cómo OnePlus había usado el nombre de Cyanogen, quedándose con la sensación de que OnePlus básicamente usó su imagen para darse a conocer y que no hubiesen alcanzado las ventas que alcanzaron si no hubieran incluido su software. “En esencia, OnePlus construyó su marca sobre la nuestra”, aseguró.

Estas declaraciones dejan un poco más claro el porque OnePlus y Cyanogen ya no trabajan juntos, y porque el grupo de desarrolladores habría firmado un contrato de exclusividad con Micromax que habría significado incluso la prohibición del OnePlus One en el mercado Indio, las cosas no habían terminado bien y solo se mantenía un lazo contractual que ambos querían que terminara pronto.

Actualmente Cyanogen comenzó con su plan de crear una versión de Android que se alejara de los servicios de Google, y para dar el primer paso ya cuenta con el apoyo de Microsoft quienes ayudarían a los desarrolladores a equipar su nueva ROM de lo necesario para crear su nuevo ecosistema, pero les queda pendiente un segundo factor muy importante, necesitan un fabricante que se sume a la propuesta en donde varias compañías chinas ya sonarían en la lista.

Fuente: PCWorld.
Via: El Androide Libre.
Autor: Elias Villagrán Donaire.

tw_eliasvillagran

Descargar Cyanogen y OnePlus firman definitivamente el divorcio y dejan claro el porque del quiebre entre ambas empresas. Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Análisis: IUSACELL (AT&T) VS MOVISTAR (Telefónica) en México. Experiencia y servicio

0

1imagen

Sabemos que hoy en día existen una amplia gama de smartphones que podemos escoger para hacer de nuestro día a día algo más fácil de manejar, para estar siempre conectados con nuestro mundo y claro, también para acompañarnos en nuestros momentos de ocio. Cada día hay más y más aplicaciones que le podemos dar a nuestros dispositivos sin importar la marca o el precio pero lo que rara vez nos detenemos a observar es que el dispositivo por sí solo no es capaz de hacer muchas cosas, para poder explotar todo el potencial es necesario tener acceso al mundo de los datos y eso es lo que una compañía telefónica nos provee y es eso exactamente lo que nos ocupa en este post.

En este caso estaremos hablando de dos compañías con una fuerte presencia en México, y los puntos a tomar en cuenta serán:

  • Experiencia como usuario.
  • Servicio al cliente.
  • Cobertura
  • Calidad del servicio que proporcionan.
  • Costos

Los parámetros para tomar en cuenta son los siguientes:

Se van a comparar los puntos antes mencionados entre dos de las compañías con mayor presencia en México: Iusacell, que recientemente se ha anunciado de manera oficial que ahora forma parte de la americana AT&T, y Movistar, que forma parte de la gigante, Telefonica. Ambas compañías han sido probadas en el área metropolitana de México, Distrito Federal y al sur del país y el dispositivo utilizado ha sido un iPhone 5s, el cual es compatible con las redes de alta velocidad que ambas compañías ofrecen.

Los puntajes serán bastante sencillos: por cada área serán 2 puntos, tomando al 2 como recomendable y al 0 como todo lo contrario. Al final se evaluará sobre un total de 10 puntos.

Sin más que puntualizar, ¡comencemos!

IUSACELL

2imagen

Esta compañía ha estado luchando por eliminar la mala fama que le ha dejado su antigua forma de trabajar, pero puedo decir que ha mejora bastante su servicio desde hace varios meses y ahora aún más desde que forma parte de AT&T.

Experiencia como usuario.

Para empezar algo que llama mucho mi atención es la gran cantidad de sucursales que tiene Iusacell por todo el país, ya que es fácil encontrar por lo menos uno o dos stands de venta bastante cerca el uno del otro y en muchos casos siempre cerca de un centro de atención, lo cual facilita mucho poder acercarse y el servicio es bastante rápido, pues al haber tantas sucursales es extraño encontrar demasiada gente en un solo local.

Desde el momento en el que decides acercarte tratan de ponerte una buena cara y te tratan con paciencia, ofreciéndote varias opciones y explicando con detalle en qué consiste cada una de ellas. Si bien su trabajo es intentar vender, mi primera impresión es que no intentan venderte lo más caro, sino lo que mejor se adapte a tu presupuesto y necesidades, lo cual al final del día se agradece como usuario pues nos deja la sensación de seguridad.

Servicio al cliente.

En realidad en muy pocas ocasiones tuve que verme en la necesidad de acudir a un centro de atención (que es el único lugar donde atienden las dudas a los usuarios). Algo que debo aclarar es que en el momento que yo contraté con Iusacell ya anunciaban que tenían red 4G LTE y una sorpresa que me llevé fue que nunca me apareció el logotipo mientras usé la red y cuando me acerqué a preguntar qué sucedía me dijeron que el logotipo aún no estaba activado, lo cual me sorprendió tratándose de la primera compañía en México que hablaba de tener red 4G.

Esta situación tiene muy poco que cambió, actualmente ya cuentan con el logotipo LTE y la velocidad es bastante buena, aunque de eso hablaremos más adelante.

Cobertura.

La cobertura es sin duda uno de los puntos más importantes a tomar en cuenta al momento de contratar uno de estos servicios, pues a nadie le gusta quedarse sin señal de teléfono y mucho menos de internet y sorprendentemente Iusacell tiene aquí un punto fuerte pues a pesar de la mala fama que había mencionado anteriormente, se nota que han trabajado bastante para mejorar el servicio que le prestan a sus clientes.

3imagen

En la ciudad recuerdo que en más de una ocasión nos encontrábamos mis amigos y yo en lugares donde casi milagrosamente yo, con Iusacell tenía la barra de señal casi a tope y además acceso a 3G, mientras que otros que habían contratado Telcel, por ejemplo, estaban totalmente desconectados, en ocasiones con el terrible aviso de “Sin Servicio” en sus equipos.

Para probar la señal en autopista recorrí un tramo de aproximadamente 300 KM. Desafortunadamente no puedo decir que haya gozado de señal durante todo el camino, aunque los espacios sin señal eran relativamente pequeños y algo interesante es que cuando había señal, también había 3G, lo cual es un buen punto a favor.

Está claro que la señal que proporciona Iusacell es bastante buena y tienen excelente cobertura, así que por eso no hay por qué preocuparse.

Calidad del servicio. 

En este punto me refiero a la calidad de la señal y del internet que proporcionan, pues de nada sirve tener señal a tope si no la podemos usar.

En cuanto a las llamadas telefónicas y el servicio SMS, que cada día menos personas usan por la enorme presencia del internet, me ha resultado bastante bueno, casi nunca durante el año que llevo utilizando Iusacell he tenido problemas para hacer una llamada o enviar un mensaje vía SMS, por lo que esta parte del servicio es bastante confiable.

Por otra parte, el servicio de internet, también me ha parecido bastante bueno, tanto en 3G como en el recién activado LTE. Las velocidades del internet en 3G oscilan alrededor 6 y 7 Mbps y como decía anteriormente, este tipo de señal se encuentra por prácticamente todo el territorio donde proporcionan el servicio.

En cuanto al internet LTE, la cosa es diferente, pues por el momento solo se encuentra disponible en las grandes ciudades de México. La velocidad promedio en este caso oscila entre los 15 y los 14 Mbps. En este punto, por lo menos en la Ciudad de México he notado que la cobertura LTE es bastante amplia, ya que en pocas ocasiones desde que se activó he visto el símbolo 3G en mi teléfono.

Screen Shot 2015-09-11 at 9.13.55 AM

Costos.

A mi opinión este es uno de los puntos más importantes, pues para toda compra es importante saber el costo – beneficio que nos ofrece un producto y esta es una de las cosas que más me han gustado de Iusacell, pues tiene una amplia gama de precios en lo que refiere a planes, desde los más humildes hasta los más cargados. En mi caso decidí optar por un plan sin plazo forzoso donde de entrada si liquidas todo el tiempo de servicio que utilices te regalan meses de servicio y vaya que se nota el ahorro. Lo sorprendente de esto es que uno pensaría que hay que desconfiar de lo barato, pero en este caso si hay algo que me sorprendió es la cantidad de cosas que Iusacell tiene para ofrecer a cambio de poco dinero.

Estamos hablando de un plan de un año que consistía en pagar $199 MXN por mes y por el que pagué si no mal recuerdo $1400 MXN por 12 meses de servicio, recibiendo a cambio 1024 MB de internet, 1000 minutos de llamadas a comunidad Iusacell, Nextel y Unefon y $230 para llamadas y mensajes SMS. Tomando en cuenta que la tarifa aún así es de 84 centavos.

Resumen.

En cuanto a experiencia de usuario desde el momento que contraté el servicio hasta el día de hoy a casi un año de haberlo contratado debo decir que es una compañía que se preocupa por tratar bien a sus clientes, evitándoles largas filas y recibiéndolos siempre con una sonrisa, por lo que se lleva 2 puntos de 2.

El servicio al cliente ha sido bastante bueno aunque tomando en cuenta la publicidad engañosa, queda en 1.5 puntos de 2.

No cabe duda que la cobertura es uno de los fuertes de Iusacell, así que sin pensarlo mucho se lleva 2 puntos de 2.

La calidad del servicio tampoco ha sido mala, aunque me parece que es algo que podría mejorar, ya que si bien la velocidad de conexión que ofrecen es bastante buena puede aumentar. En este apartado se lleva 1.6 puntos de 2.

En cuanto a costos este es otro de los puntos fuertes que maneja la compañía, por lo que no queda más que darle 2 puntos de 2.

Todo junto suma un total de 9.1 puntos.

MOVISTAR

4imagen

En el caso de Movistar, esta compañía ha estado imponiendo una enorme presencia desde hace ya algún tiempo y se nota que hace un enorme esfuerzo por seguir arrasando con la competencia, ofreciendo ofertas bastante tentadoras para los consumidores.

Experiencia de usuario.

Odio decirlo pero la primera impresión que me he llevado de Movistar no ha sido del todo buena, pues aunque sus instalaciones son bastante agradables no tratan al cliente lo suficientemente bien. Desde que uno entra al Centro de Atención Movistar, lo primero que hay es una máquina donde es necesario llenar un pequeño formulario para “aclarar” cuál es el motivo de la visita y después esperar a veces varios minutos a que alguien te atienda, lo que al final te queda es una sensación de que se está en un banco y no en una compañía de telecomunicaciones.

Tal vez muchos dirían que exagero pero es importante observar lo bien que nos trata una compañía, ya que con eso nos podemos hacer una idea de cuánto valoran a sus clientes, que al final somos quienes pagan sus cuentas.

Servicio a cliente.

Vaya, en esta parte sí que me llevé un par de sorpresas. Al momento de contratar mi plan la experiencia fue bastante engorrosa. Me hicieron ir y venir, hacer largas esperas de hasta una hora e incluso me dijeron que tendría que irme de la sucursal para volver unas horas más tarde a recoger mi contrato y activar mi servicio. Eso es algo que me resultó bastante molesto a decir verdad.

Contratando el servicio me di cuenta de que su técnica de venta es agresiva, ya que aunque muchas veces le comenté al asesor que me atendió que si era tanto problema contratar un plan, preferiría ir a otra sucursal, cosa que nunca permitieron que pasara. Me pusieron muchas trabas diciendo que mis datos ya estaban capturados en esa sucursal y que no podría moverme, que si me iba tendría que empezar todo el trámite de nuevo… en fin, una pesadilla.

Algo que en verdad no puedo creer que haya sucedido es que al momento del pago, no me quisieron dar un recibo, tuve que forzar al asesor para que me diera uno y terminó escribiéndolo y firmándolo él mismo, eso sin mencionar que nunca me explicaron cómo iba a manejar mis pagos.

Desafortunadamente eso no es todo. Días después al recibir mi primer recibo me llevé la sorpresa de que debía más de lo que se suponía que iba a pagar. Casualmente tuve la oportunidad de hacer una queja vía Twitter y aquí me llevé otra sorpresa, pues el equipo de Movistar en Twitter se mostró interesado en solventar mis dudas, aunque al final no pude aclarar nada, ya que tan pronto como se ocuparon del tema, lo dejaron.

Screen Shot 2015-09-11 at 9.14.15 AM

Cobertura.

5imagen

No todo son malas noticias. La cobertura que Movistar ofrece me parece que ha sido una de las mejores que he experimentado a la fecha. No puedo decir que goce de tan buena cobertura como Iusacell pero aún así nunca me he quedado sin señal en la ciudad.

El internet es un tema interesante en este caso, pues cuando hablamos de la red LTE, ésta solo se encuentra disponible en la Ciudad de México. Esperemos que pronto cambien eso. Por otra parte, la red 3G si está presente en prácticamente todo el territorio nacional.

En la ciudad me ha resultado bastante bien, han sido pocos los lugares donde de entrada no tenga señal LTE, y en ningún momento me he quedado sin servicio telefónico, lo cual es un punto a tomar en cuenta.

En autopista la cosa cambia, pues si bien el comportamiento de la señal era el esperado, noté que durante el mismo tramo de 300 Km que recorrí para probar Iusacell, la distancia sin señal era mayor y en este caso cuando había señal, únicamente era telefónica y se acompañaba del símbolo Edge, que es la menor velocidad de internet que podemos encontrar.

Al final me parece que con Movistar puedes estar seguro de que tendrás servicio casi en cualquier lado.

Calidad del servicio.

Por fin encontramos uno de los puntos más fuertes que tiene Movistar. Esta compañía tiene muy buena fama por prestar uno de los servicios más confiables del mercado Mexicano y hace gala de tener el menor índice de error al momento de hacer llamadas.

En cuanto a la velocidad del internet, aquí vaya que me sorprendí, pues con LTE alcanza un tope de 22 Mbps. De pronto el teléfono voló en mis manos y pude observarlo cuando, intentando descargar una lista de reproducción de Apple Music que consistía en alrededor de 20 canciones, logró hacerlo en cuestión de segundos. El 3G tampoco es para nada malo, ya que tiene una velocidad promedio de casi 7 Mbps, lo que igual lo hace una buena opción para todos aquellos que viven fuera de la Ciudad de México.

A mi parecer, si has considerado Movistar como una de tus opciones, éste punto es el que más le ayuda pues vaya que la calidad del servicio es de primera.

Screen Shot 2015-09-11 at 9.14.42 AM

Costos.

Esto es algo en lo que se nota que Movistar ha estado trabajando bastante para ofrecer los mejores productos en relación calidad – precio.

Los planes que ofrecen también abarcan una amplia gama de precios desde los $199 MXN mensuales y tiene planes sin plazos forzosos, lo cual se agradece.

Lo que ofrece en cada plan me parece bastante justo. En este caso hablamos de un plan de $349 MXN mensuales, en el que a cambio nos ofrecen 3 GB de internet, llamadas ilimitadas a todas las compañías a nivel nacional. En este caso no hay paquetes en los que permitan ahorrarse meses de servicio pero a decir verdad por el costo me parece que existe un excelente equilibrio entre lo que nos ofrecen y lo que pagamos.

Resumen.

En cuanto a experiencia de usuario odio decir que no ha sido de las mejores, y aunque tampoco es nefasta, considero que puede mejorar mucho, por lo que recibe 1.5 puntos de 2.

El servicio al cliente es algo que sí me ha decepcionado bastante, por lo que no me queda más que ponerle 0.5 puntos de 2.

Hay que reconocer que la cobertura es uno de sus puntos fuertes, puedes sentirte seguro de que Movistar no te abandonará en este aspecto, aunque creo que puede ser aún mejor, por lo que se lleva 1.9 puntos de dos.

La calidad del servicio es lo que más me ha gustado de Movistar, pues tal y como la cobertura, este es uno de sus puntos fuertes, ofreciendo un servicio confiable y rápido, aquí no se merece menos que 2 puntos de 2.

Los costos manejan actualmente son de la mejores ofertas que hay en el mercado mexicano, así que no hay que buscarle mucho para decir que se merece 2 puntos de 2.

Todo junto suma un total de 7.9 puntos

Conclusión.

A pesar de los problemas que ambas compañías presentan, se nota que han hecho un esfuerzo por mejorar considerablemente y prestarle un mejor servicio a sus clientes.

Iusacell cierra este análisis con 9.1 puntos, lo que nos deja claro que es una excelente opción para contratar, aunque claro está, puede mejorar mucho todavía.

Movistar cierra con 7.9 puntos y es una pena porque si bien el trato que le dan al cliente puede convertirse en un dolor de cabeza, el servicio que uno recibe es de primera calidad, en este caso lo único que le falta es mejorar la forma de tratar al consumidor.

Recuerda que lo que recibes de cada compañía puede variar dependiendo del lugar en el que te encuentres.

6imagen

Puntaje final:

Iusacell 9.1/10 vs Movistar 7.9/10

Escrito por Daniel Verduzco

Test de velocidad realizado con SpeedTest.

Twitter: @DanielVercor

The post Análisis: IUSACELL (AT&T) VS MOVISTAR (Telefónica) en México. Experiencia y servicio appeared first on .

Descargar Análisis: IUSACELL (AT&T) VS MOVISTAR (Telefónica) en México. Experiencia y servicio Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Smartlock en Android Lollipop, ¿lo pueden mejorar otros desarrolladores?

0

Smart Lock

Hace poco os contábamos todo lo que se necesita saber de Smartlock en Android Lollipop, el desbloqueo inteligente de nuestro terminal Android usando dispositivos, personas o sitios de confianza cerca. Lo curioso del asunto es que la forma en la que está implementado deja hueco para pensar que otros desarrolladores pueden expandir su uso.

La clave está en que en el menú de Ajustes -> Seguridad hay que ir a Agentes de confianza y ahí habilitar “Smartlock (Google)” para poder acceder a estas características. ¿Pueden un desarrollador incluir su aplicación en esta lista de agentes de confianza? ¿Cómo?

Agentes de confianza, un API privado

Visto que dentro de Agentes de confianza aparece una lista en la que podemos habilitarlos pero sólo aparece Smartlock (Google) la pregunta clara es si podríamos crear una aplicación que se meta en la lista para que nos ofrezca “Smartlocks” alternativos.

Smart Lock

La respuesta es sí pero no. Vamos primero a explicar qué es un Agente de confianza y cómo funciona en Android. Está todo bastante bien documentado en la documentación oficial de Android.

Un Agente de confianza es un servicio que notifica al sistema acerca de cree que el entorno es de confianza. Es el propio agente el que define lo que es “confianza”, el sistema símplemente se cree lo que diga este agente. Cuando el agente determina que el entorno es de confianza se lo dice al sistema con una llamada, y entonces el sistema relaja las condiciones de seguridad. Hoy en día esto significa evitar el patrón, PIN o contraseña de desbloqueo.

Para realizar todo esto hay una API específica. Pero, y de aquí la explicación del “sí pero no”, no está en la parte pública del SDK. Es decir, sólo está disponible para aplicaciones del sistema, los Agentes de Confianza tienen que integrarse en la ROM del sistema.

¿Puede mejorarse Smartlock?

Esta es la gran pregunta, ¿necesitamos más cosas que no tenga Smartlock de Google? La respuesta para mi es clara, sí. Google ha hecho una implementación buena de este agente de seguridad, tenemos eliminado el desbloqueo si estamos en Wifi, si tenemos un dispositivo Bluetooth conectado, NFC, estamos en una zona concreta o si reconoce nuestra voz o nuestra cara. Pero hay cosas que quedan fuera.

Sitios De Confianza

El mejor ejemplo es que muchos dispositivos Bluetooth LE no mantienen una conexión permanente con nuestro Android y no se pueden elegir como dispositivos cercanos de seguridad. Ahí quedan dentro los productos de Fitbit, que hoy por hoy es líder en wearables.

Otras ideas que se me ocurren es la elminación del desbloqueo de seguridad cuando estamos conectados a una estación base de telefonía móvil concreta, cuando lo seleccionamos de un widget (por ejemplo con un tiempo límite), cuando está conectado a un cargador… ideas hay muchas, mejores o peores, y está claro que Google no puede experimentar con todas.

Aquí una buena idea de Google sería abrir esta parte de Android a aplicaciones de terceros, mostrando una buena advertencia de seguridad, y permitir que los desarrolladores implementen sus ideas locas. Algunas podrían ser buenas y funcionar, otras quizá quedarían en el olvido.

¿Cómo podríamos ver próximamente alternativas a Smartlock?

Lo que está claro es que Google ha dejado hueco para Agentes de confianza alternativos a Smartlock, lo vemos claramente cuando nos aparece una lista que, de momento, sólo contiene un elemento. ¿Cómo podríamos ver alternativas a Smartlock?

Lo primero es en las ROMs. Está claro que los Agentes de confianza están limitados a aplicaciones del sistema, pero los desarrolladores de ROMs precisamente hacen eso, aplicaciones de sistema. Podrían implementar en sus ROMs aplicaciones complementarias o alternativas a Smartlock sin muchos problemas. La única pega es que seguiríamos limitados por la ROM que eligiéramos.

La segunda posibilidad es que Google abra la puerta a Agentes de confianza en aplicaciones normales, y por tanto descargables en Google Play, en futuras versiones de Android. Está claro que en Lollipop sólo teníamos una primera versión y tener una lista de estos agentes da pistas de por dónde podrían ir los tiros de Google. ¿Veremos hoy en la presentación de Android M un movimiento en este sentido? Estaría bien.


La noticia Smartlock en Android Lollipop, ¿lo pueden mejorar otros desarrolladores? fue publicada originalmente en Xataka Android por Alejandro Nieto Gonzalez .




Descargar Juego: Smartlock en Android Lollipop, ¿lo pueden mejorar otros desarrolladores? (Android)
Descargar Gratis: Smartlock en Android Lollipop, ¿lo pueden mejorar otros desarrolladores?

Descargar Smartlock en Android Lollipop, ¿lo pueden mejorar otros desarrolladores? Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

650_120255B13255D

Moto X Force, análisis: ser duro en la gama alta tiene un precio

0
Dsc 8064l Copia

Motorola mantiene un catálogo interesante, con pocos productos pero muy diferenciados entre sí, con algunos muy exitosos. El Moto X Force llega como un gama alta duro, resistente a todo. Incluso a los torpes.

Este teléfono tiene todo lo que podrías pedirle a un gama alta… del año pasado. Nosotros hemos estado probando su resistencia a nuestro uso y te traemos todas las impresiones que nos ha dado.

Moto X Force por los números

El Moto X Force es un teléfono con muy buenos componentes, aunque por su diseño pueda quedar algo empañado a primera vista. Lo que vemos es un teléfono de 5.4 pulgadas, una diagonal inusual. Es algo menos que en su referencia, el X Style, lo que lo hace algo más manejable.

En su interior, el mejor procesador de 2015. El Snapdragon 810, aunque con algunas dudas que sobrevuelan una polémica gestión del calor, es lo más completo y potente del año. Le acompañan 3 GB de memoria RAM que se quedan en LPDDR3 aunque los módulos LPDDR4, más rápidos y eficientes, lleven ya un tiempo entre nosotros.

Dsc 8070l Copia

Detalles interesantes son la capacidad para microSDXC. Esto es, hasta 2 TB, cuando existan. De momento nos conformamos con hasta 200GB, que serán el resultado de una gran inversión en memoria, para ampliar los 32 GB de su memoria interna. Eso sí, hasta 128 GB nos los podemos llevar por la tercera parte en precio.

Combo interesante de cámaras y flashes, de 21 megapixels con flash de doble tono en la trasera para corregir el color. En su delantera de 5 megapixels, flash incluido para selfies en baja luz. Su batería es enorme, de casi 3.800 mAh y eso empuja a su trasera a medir 9.1 milímetros.

La resistencia a golpes es bandera de este teléfono. Su pantalla con ShatterShield promete una buena resistencia a los golpes y arañazos, además de tener un revestimiento que lo impermeabiliza frente a salpicaduras de agua. Eso sí, no es sumergible.

Moto X Force
Tamaño 149.8 x 78 milímetros
Grosor 7.6 a 9.2 milímetros, en curva
Peso 169 gramos
Pantalla Amoled de 5.4 pulgadas con protección ShatterShield
Resolución QHD 2.560 x 1440, 540 ppp Pentile
Procesador Qualcomm Snapdragon 810, 20nmOcta Core 4x Cortex A57 + Cortex A53
Procesador gráfico Adreno 430
RAM 3 GB LPDDR3
Memoria 32 GB con ranura para microSD de hasta 2TB
(En la actualidad el máximo disponible es de 200GB)
Versión Android 5.1.1 (Lollipop)
Actualizado a 6.0 (Marshmallow)
Conectividad WiFi 802.11ac 2.4 y 5 GHz
Bluetooth 4.1 Low EnergyLTE Cat.6 (Bandas: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 28 y 40)
nanoSIM
NFC
Puertos de expansión MicroUSB 2.0, microSD (2TB)
Cámara Trasera 21 megapixels con Flash de doble tonoObjetivo f/2
Enfoque por detección de fase
Vídeo 4K
Cámara Delantera 5 megapixels con flash
Objetivo f/2
Batería 3.760 mAh
Motorola TurboPower™
Carga inalámbrica Qi
Otros Revestimiento impermeableLed de notificaciones
Ambient display
Precio de salida 699 euros

Más duro que bello

Dsc 8096l Copia

Por detrás tenemos un teléfono muy parecido al X Style, de un tamaño similar y con una trasera que puede ser más o menos llamativa, pero que de partida es algo sobria. En su frontal es donde vemos que la intención final del diseño es una: hacer al Moto X Force indestructible. O casi.

En su frontal es donde vemos que la intención final del diseño es una: hacer al Moto X Force indestructible. Aunque pierda el cristal 2.5D

Y es que nosotros hemos probado con caídas de todo tipo, a las que el Moto X Force resiste sin pestañear. Ha caído más de una decena de veces al suelo. Aunque pierda hasta el cristal 2.5D en favor de un plano Shatter Shield. Para que os hagáis una idea, esta toma es el resultado del cuarto intento de caer por las escaleras, además de otra docena de caídas desde una altura de un metro.

Y por supuesto, el X Force no es indestructible (aunque sí muy resistente). Después de tantos golpes las marcas, arañazos y golpes se sienten en un teléfono que envejece de forma similar a como haría cualquier otro. A diferencia de que cualquier otro habría perdido la pantalla en el intento, claro.

Esta pantalla es ligeramente menor de las que vemos en teléfonos grandes, aunque con unos marcos más propios de teléfonos de hace unos años. De esta forma es como consigue Motorola la alta resistencia a golpes, además de con su capa ShatterShield que aguanta prácticamente lo que le eches.

Es más duro que bello, y eso no son necesariamente malas noticias. El X Force está hecho para aguantar, y seguro que ese esfuerzo se le reconoce en el mercado. ¿Quién no ha visto a decenas de personas con la pantalla de su teléfono rota? ¿O con un teléfono mas gordo que este, resultado de un teléfono fino y una funda a prueba de bombas? El X Force no es delgado, pero no necesita fundas. Envejecerá, pero no lo perderemos para siempre por un despiste desde el bolsillo o la mesa.

El X Force no es delgado, pero no necesita fundas

Algo curioso del uso de este teléfono es que una vez que ya lo he tirado o se ha caído varias veces se pierde esa ansiedad a que se rompa el teléfono. Eso sí, esto hace que me despiste más veces con él y acabe alguna vez extra en el suelo.

Se hace raro también que los Moto sean los únicos que se mantienen al margen de la fiebre por los sensores de huellas. Habiendo probado algunos como los Nexus o Huawei, que lo llevan en la parte trasera, el dedo se va de forma inconsciente al logo de Motorola que hay debajo de la cámara.

En España, donde no está disponible el Moto Maker para configurar los colores y materiales de nuestro dispositivo, y donde tampoco encontramos de momento a la venta las tapas traseras para jugar con el estilo, nos toca conformarnos. Durante el pasado MWC pudimos ver el catálogo de traseras y diseños personalizados, mucho más llamativos que nuestra unidad.

moto-x-force-colores

image01 image01 image01 image01

Amoled quizás no fue la mejor de las ideas

Moto X Force pantalla

Con el Moto X Force volvemos al Amoled, esa tecnología que solo ilumina los pixels que no se muestran negros. Esto hace que los contrastes sean altísimos, viendo unos negros mucho más profundos que en pantallas LCD. En interiores, eso sí.

En exteriores la cosa cambia. Las Amoled, fuera de los mejores paneles que vemos hoy en el mercado (lo digo mirando a Samsung), tienen cierto lastre en visibilidad al exterior. Los brillos suelen ser reducidos y esta no es una excepción. Nada demasiado preocupante, pero bajo luz solar directa tendremos algo complicado ver la pantalla.

Sin sorpresas con el Amoled: bajo luz solar directa tendremos algo complicado ver la pantalla

Por otra parte, las pantallas Amoled suelen tener una saturación de color excesiva. Esto lo vemos incluso con el Nexus 6P, que tiene una de las pantallas mejor calibradas del mercado. La excepción aquí viene por la parte de que este filtro no puede ser desactivado en favor de uno más ‘fiel’ a la realidad.

Por la parte de la resolución, Quad HD, la pantalla es excelente a pesar de no contar con una matriz RGB completa. Tenemos detalle más que suficiente para realizar todo tipo de tareas. Aunque es ahí donde se disparan las dudas. ¿Justifica el Amoled en este teléfono que tenga una resolución obligada a ser ‘más que suficiente’?

Vamos por partes. Las Amoled son conocidas por su gran consumo energético para el moderado brillo que alcanzan. Además, llevan una matriz con menos subpixels que ‘obliga’ a montar una mayor resolución para ser igual de nítidas. Motorola publicita sus 540ppi, pero estos se quedan en 360 (es decir, dos tercios) equivalentes en LCD de matriz RGB (tres subpíxels) completa. ¿Resultado? Con una pantalla Full HD de tecnología IPS tendríamos incluso más resolución efectiva (en torno a 400ppi, para esta diagonal).

Moto X Force Pentile Diamond Así se ve el botón ‘atrás’ de Android desde muy cerca en el Moto X Force
Es Quad HD, sí, pero con la matriz Pentile la resolución aparente final queda similar a la que tendría en 1080 real

Mientras tanto, a nivel de sistema operativo, sí que lo fuerza a renderizar interfaces, contenido y webs a una alta resolución, para luego escalar a una matriz Pentile (Diamond, en este caso). Esto supone un extra de estrés al sistema, que implica un gasto de batería más alto.

Por tanto, la decisión de una pantalla Amoled implica una resolución mayor para el mismo resultado y un mismo brillo para el consumo energético. Esto es, a plena luz del día, el brillo no está en lo mejor de la oferta. Pero el Amoled es un requisito importante para Active Display, una característica no podría ser más insistente a la hora de mostrar las notificaciones, como veremos luego.

Rinde casi como el que más, de 2015

Moto X Force

Con un Snapdragon 810 a bordo y 3GB de memoria, el Moto X Force debería cumplir sobradamente con las exigencias de un usuario de ‘nivel alto’ para todos los usos que se planteen. Y así es. O, más bien, casi.

Todo lo que podrías pedirle a un gama alta… del año pasado.

No debemos olvidar que se trata de unas características que llegaban en los terminales tope de gama de estas fechas para el año pasado. Combinación ganadora que hoy, con los teléfonos con Snapdragon 820 y 4GB de memoria llamando a la puerta parece palidecer. Más, si tenemos en cuenta el precio de salida de este teléfono en los 699 euros, dato difícilmente pasable por alto.

Nexus 5X
(Snapdragon 808)

Moto X Force
(Snapdragon 810)

Nexus 6P
(Snapdragon 810)

Galaxy S7 Edge
(Exynos 8890)

Antutu
anterior a v6.0*

45.463*

93.794

61.623*

112.920

Geekbench

Single: 1.215
Multi: 3.461

Single: 1.320
Multi: 4.695

Single: 1.342
Multi: 4.778

Single: 2.117
Multi: 6.063

Pero lo cierto es que este teléfono no llega tanto para estar a la última en su lista de características técnicas, como para proporcionar un rendimiento formidable en una carcasa resistente al día a día. Y lo hace. Más o menos.

Con la potencia de los smartphone de un par de años para acá es complicado sacarles todo el rendimiento que se merecen. Aún así, hay ciertos usos que sí aprovechan en mayor o menor medida la siempre rampante carrera de cifras. Hablo de tareas como la navegación web (¿quién no se ha topado con páginas pesadas?) o la multitarea.

Moto X Force, rendimiento

Antutu

93.794

Geekbench 3

Single: 1.320
Multi: 4.698

Vellamo

Chrome: 5.007
Metal: 2.659
Multicore:2.676

GFX Manhattan 3.1

Onscreen: 12 fps
Offscreen: 20 fps

GFX Car Chase 3.1

Onscreen: 7.1 fps
Offscreen: 12 fps

3DMark

Slingshot 3.1: 1.911
Ice Storm Utd.: 26.686

PCMark Workbench

5.563

PCMark Battery

8 horas 29 min

Multitarea que sigue sin dar demasiado de sí en general en Android salvo casos contados donde, por supuesto, entran los Nexus de Google. En este caso diríamos que se salva, en parte. En parte sí porque admite una buena cantidad de aplicaciones precargadas en memoria, rondando la decena en nuestras pruebas. Pero en parte no porque por algún motivo cuando intentamos cambiar muchas veces de una aplicación a otra, aunque se encuentren precargadas en memoria, se acaba introduciendo un retardo, un lag, que hace que cueste más de lo que diríamos ideal.

En cualquier caso, un rendimiento con muy poco que envidiar al gama alta de hoy, con mejoras ya poco perceptibles para la mayoría de usos.

Por tanto, el rendimiento puede no ser idéntico al de un Nexus 6P funcionando a pleno pulmón, aunque algunas de las características sean aparentemente las mismas: resolución, procesador y cantidad de RAM. Quizás tenga algo que ver la diferencia en la generación de la memoria, que en este X Force se queda en LPDDR3 frente a la más nueva LPDDR4 del 6P.

Moto X Force de frente

En cualquier caso, un rendimiento con muy poco que envidiar al gama alta de hoy, con mejoras ya poco perceptibles para la mayoría de usos. Obligatorio hablar, aunque en absoluto empaña a este teléfono, del tema del calor en el Snapdragon 810. ¿Qué pasa si estoy exprimiendo a tope mi teléfono durante un rato? Bueno, pues que se va calentando. ¿Algo que deba preocuparme? No.

Con el Snapdragon 810 el rendimiento se va limitando según se calienta. Es un mecanismo de seguridad que previene al procesador de subir por encima de ciertas temperaturas y posibles daños. Se llama ‘thermal throttling’ y sí, puede limitar el rendimiento del terminal cuando estamos operando con grandes cargas de trabajo durante tiempos prolongados.

Nosotros hemos hecho la prueba de pasar una serie de tests Antutu consecutivamente, desde el teléfono ‘descansado’, en frío (temperatura ambiente), y ver cómo va evolucionando su rendimiento. Como vemos, el rendimiento cae hasta cerca de un 40% sobre el original. Después de estas medidas lo introducimos en el congelador durante unos pocos minutos, y vemos de nuevo la puntuación de la primera barra.

¿Por qué no importa? Porque en general las aplicaciones apenas utilizan los recursos de CPU y GPU a un mínimo de carga, con muchos núcleos directamente desactivados. Muchas aplicaciones no están escritas para funcionar en varios núcleos, y no se consigue ‘estresar’ lo suficiente al sistema como para apreciar una subida de temperaturas y esta consecuente caída en el rendimiento.

El Moto X Force cuenta con un altavoz al frente, aunque parezcan dos. La realidad es que la calidad y cantidad de sonido que sale por él es más que suficiente, incluso bastante superior a otros teléfonos que sí son estéreo.

Autonomía correcta, aunque se espera algo más

Moto X Force

Con 3.760 mAh dentro de este Moto X Force podríamos esperar una fantástica autonomía, de esas que van por encima de las 5 horas de pantalla activa. En nuestro caso, al menos, no ha sido así. Sí que llega sin demasiados problemas hasta las 4 horas, aunque no más allá.

Con los teléfonos que pruebo, siempre hago lo mismo. Instalo todas las aplicaciones que utilizo, activo las notificaciones donde las necesito, sincronizo mis accesorios por bluetooth, escucho algún podcast o música, utilizo aplicaciones de mensajería con alguna foto y navego por internet y redes sociales sin piedad hasta que se acaba el día. O la batería.

Y de ahí salen las 4 horas (3 y media alguna vez) de pantalla. Con este teléfono, muchos días me he ido a la cama con algo de batería y lo he seguido usando al día siguiente donde, inevitablemente y sobre el mediodía, muere. Con Android 6.0 y Doze la verdad que este (mal) hábito ya no pasa factura: por la noche resiste bien.

Con cerca de 3.800 mAh podríamos esperar sobre 5 horas de pantalla encendida. Se queda en cuatro

En ese sentido, la batería está lejos de ser mala, por supuesto. Pero con cerca de 3.800 mAh, mayor que muchos teléfonos actualmente en el mercado, sería sin duda una buena noticia que durara más. Sí, el capitán obvious me ayudó a terminar esa frase, pero tiene su sentido.

Lo cierto es que, como comentaba antes, no termino de verle el sentido de que a este tipo de teléfono se incluya una pantalla Amoled, con Pentile y en 1440p. Quizás un buen panel IPS en 1080 tendría una resolución efectiva (llamémoslo así) similar, un brillo más alto y una batería más duradera. Total, Motorola tiende a mostrar todos los elementos de la interfaz sobredimensionados (los famosos dpi): no se utiliza una alta resolución para mostrar más contenido.

Moto X Force Battery Quick Charge

A grandes males, grandes remedios. La batería es gigante y junto al Moto X Force y su carga rápida Power Charge™, propia de Motorola, podemos recuperar un buen pico de carga en unos minutos. Aunque nosotros no hemos podido comprobar esto por no disponer del cargador oficial, en Android Authority tienen una buena comparativa al respecto. Según sus mediciones, en media hora nos hacemos con el 50% de la carga y con una hora más se cargará por completo.

Una cámara que se porta

Moto X Force cámara

Todo parece indicar que el sensor que monta este Moto X Force es el mismo que el X Style, y eso no es otra cosa que buenas noticias para este teléfono. Es cierto, no se trata de la última cámara disponible a estas alturas, pero cumple sobradamente en un abanico bastante amplio de situaciones.

Con Marshmallow, podemos regular la exposición fácilmente, dándonos una cámara mucho más potente sin añadirle complejidad

Se trata del IMX 230 de Sony, un sensor de 21 megapixels con apertura f/2.0 y de 1/2.4 pulgadas de tamaño. Un buen sensor, con un buen enfoque y rendimiento a baja luz más que decente. Por supuesto, palidecerán frente a terminales de última hornada como el Galaxy S7 en este último apartado pero tenemos un teléfono que cumple.

Os dejo con unas cuantas imágenes que hablan por sí solas.

Img 20160312 181441759 Hdr
Aunque en ocasiones el filtro cálido del procesado se acentúa demasiado (ver galería adjunta), en otras el equilibrio es positivo
Img 20160312 180021644 Hdr
El efecto bokeh de esta cámara es bastante acentuado y natural
Detalle Moto X Force
Este es el detalle al 100% que guarda esta cámara de 21 megapixels
Img 20160312 174204339 Hdr
En Modo HDR las imágenes de 21 MP guardan bastante detalle, aunque llegan a pesar más de 10MB
Img 20160312 184737710
Con el bloqueo a la exposición (disponible desde Marshmallow) las posibilidades de una cámara móvil aumentan

fotografias-moto-x-force

image01 image01 image01 image01

Como comentaba, en algunas de las imágenes vemos que se aplica un filtro warm que fuerza demasiado las imágenes. Podéis echar un vistazo al rendimiento de la cámara en varias situaciones grabando vídeo, que recorta bastante la imagen sobre la cobertura para fotos. Esto hace que la estabilización sea más suave:

Por otra parte, es interesante ver que en la actualización a Marshmallow, disponible desde hace algunas semanas, la cámara se ha actualizando con una cosa tan simple como útil. Se trata de un bloqueador del enfoque y la exposición, donde además de fijar a un punto podemos variar la iluminación de la escena. Muy útil para sacar ese pequeño fotógrafo que todos llevamos dentro sin complicarse.

Moto X Force Camara

Software, el justo. Y eso son buenas noticias

Motorola ha caracterizado, desde que pasara por las garras de Google, por unos teléfonos con una baja personalización. Esto les permite continuar más tiempo con unas actualizaciones también algo más ágiles que el resto, siempre manteniendo el rendimiento y la estabilidad en un buen lugar.

Moto X Force flash

Por otra parte, también se agradece que lleguen preinstaladas pocas aplicaciones y que las que hayan sea siempre siguiendo criterios de utilidad, como una buena galería o su aplicación para conectar accesorios de la marca.

También hay algunas partes que resultan útiles, como pequeñas funciones como la de girar dos veces el teléfono para abrir la cámara o sacudirlo para activar el flash. Una de las grandes marcas de los Moto es su sistema de notificaciones ‘ambient display’. Con él podemos ver quien nos notifica haciendo uso de su pantalla Amoled (que solo enciende las zonas en blanco). Así, podemos ver si lo que nos llega al móvil nos interesa o no antes de desbloquearlo.

El problema aquí es que no podemos descartar notificaciones sobre la marcha, sino simplemente dejar que se vayan acumulando para más adelante. Por otra parte, utiliza sus sensores de proximidad para saber cuándo movemos el teléfono y nos pueden interesar estas notificaciones. ¿El problema? El más mínimo movimiento cerca de él activará su pantalla, obligándonos a mirar.

Se echa de menos tanto poder cambiar el modo de pantalla por uno menos saturado como una opción para aprovechar mejor el espacio

La actualización a Marshmallow le ha sentado bien al X Force. Además de los pequeños añadidos en la cámara, llega el sistema de permisos independientes, Doze, Google Now on Tap o el control de volumen completo.

Por otra parte, no termino de entender cómo a estas alturas no encontramos una opción para relajar la saturación en pantallas Amoled por defecto, o para cambiar el tamaño de las interfaces (y no solo el texto) con una pequeña opción o slider dentro de los ajustes. Son cosas que apenas cuestan trabajo y permite elegir entre mayor tamaño o más información para mostrar, lo que encuentro mucho más productivo.

Moto X Force, hecho para durar

Moto X Force

Parece que llegados a este punto nos encontramos ante un teléfono que es bueno en todo, mucho, pero no lo suficiente como para brillar en ningún apartado por separado. Salvo, claro, si tenemos en cuenta que es un teléfono que está hecho para durar.

Sí, no es un teléfono barato, pero es un teléfono cómodo. Mucho y, seguramente, para muchos. Se trata de un teléfono que estará ahí para ti con un rendimiento más que decente, una cámara más que decente y una batería más que decente, en un teléfono que sabes que no se romperá y aguantará, si es necesario, lleno de bollos.

Estoy cansado de ver pantallas rotas en teléfonos que jamas se reparan. ¿Y si empezáramos a considerar los teléfonos por ahí? El Moto X Force lo hace, e intenta recuperar el vacío de la vieja Nokia. La duda está en si este apartado conseguirá convencer a los indecisos que deja su precio.

8,4

Diseño8,7
Pantalla8
Rendimiento8,5
Cámara8,5
Software8,7
Autonomía8

A favor

  • Resistente a casi todo, incluso salpicaduras
  • Sonido alto y claro, aunque mono
  • Power Charge
  • Batería enorme, aunque autonomía no tanto
  • Cámara sencilla y potente
  • Con ranura microSD

En contra

  • Precio de salida
  • Diseño algo tosco en el frontal
  • Sin sensor de huellas dactilares
  • Pantalla con brillo limitado en exteriores
  • Se espera más autonomía

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Motorola. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka Android | Moto X Style, análisis


La noticia Moto X Force, análisis: ser duro en la gama alta tiene un precio fue publicada originalmente en Xataka Android por David Ortiz .


Descargar Juego: Moto X Force, análisis: ser duro en la gama alta tiene un precio (Android)
Descargar Gratis: Moto X Force, análisis: ser duro en la gama alta tiene un precio

Descargar Moto X Force, análisis: ser duro en la gama alta tiene un precio Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Leagoo Elite 1, análisis

0
Leagoo Elite1 7

Este año hemos visto cómo han aflorado muchísimas marcas chinas con nuevos terminales cada día más capaces y con un diseño más cuidado. Esta es una tendencia que está haciendo muy difícil la elección de nuevo smartphone, más teniendo en cuenta los precios a los que vemos este tipo de móviles.

Leagoo Elite 1 es un claro ejemplo de ello y es que se trata de un terminal con unas especificaciones muy interesantes. Con 3 GB de RAM, lector de huellas o una cámara delantera de 8 Mpx con incluso autofocus y un diseño con cuerpo metálico y trasera y frontal de cristal este smartphone apunta maneras.

Leagoo Elite1 2

Un gama media-alta con personalidad

Elite 1 es un terminal móvil que recuerda en cierta manera al diseño que marcó iPhone 4/4s, con parte frontal y trasera de cristal y el cuerpo central metálico. Es un smartphone con pantalla FullHD de 5 pulgadas y la verdad es que tiene unas dimensiones muy compactas.

Leagoo Elite 1
Pantalla 5″ IPS FullHD 1920 x 1080px
441ppp
Dimensiones 143,8 x 69,5 x 7,5 mm
Peso 136 gramos
Procesador Mediatek MTK6753:
– Octacore 64bits A53 a 1,3 GHz
GPU Mali T720
Formato Unibody de aluminio-magnesio con frontal y trasera de cristal
RAM 3 GB
Almacenamiento 32 GB con soporte MicroSD hasta 64 GB
Cámaras – Delantera: 8 mpx con FlashLED f/2.4, gran angular de 77º y autofocus
– Trasera: 13 mpx, f/2.0, autofocus
Conectividad de red DualSIM:
–2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
–3G: WCDMA 900/2100MHz
–4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz
Conectividad inalámbrica -Wifi
-Bluetooth
-GPS y aGPS
–OTG
-HotKnot
Software Leagoo OS v1.1, capa personalización sobre Android 5.1.1
Batería 2.400 mAh de iones de litio
Precio Aprox 160 euros al cambio

Tal y como se puede ver en las especificaciones es un smartphone bastante prometedor, de hecho, tiene un precio muy asequible para lo que ofrece y más una vez lo tocas y ves que no hablamos de un dispositivo chino de plástico te das cuenta de que es un smartphone con un acabado bastante bueno.

Leagoo Elite1 1

Si tenemos que ponerle una pega al diseño vamos a hilar algo fino, comentando el típico marco negro que existe entre el marco del terminal propiamente dicho y el borde de la pantalla. Además de eso, añadimos que el botón Home/lector de huellas que quizá está demasiado abajo.

Habiendo visto las características técnicas y leyendo el apartado de batería nos ha sorprendido el grosor físico del mismo, ya que quizá esperábamos un grosor algo inferior para esa capacidad.

Pantalla de gran calidad aunque el smartphone pide algo más

El diseño del smartphone es impecable y el “hueco” para la pantalla parece demandar una pantalla de entre 5,2 y 5,5 pulgadas. Sin embargo desde Leagoo han hecho uso de marcos negros de aproximadamente dos milímetros en los laterales y algo más en los márgenes superior e inferior.

Leagoo Elite1 9

Es algo que no sorprende puesto que son muchos los modelos que hacen uso de ello, lo que personalmente me molesta es que en algunas imágenes de la web la pantalla muestra imagen hasta el marco físico del terminal y en otras un marco negro ínfimo cuando la realidad no es así.

Leagoo 1

Hablando de la calidad de imagen de la pantalla sólo podemos comentar que es un gran panel IPS con tecnología LTPS. Gracias a eso parece que sitúa la pantalla en la misma superficie del cristal táctil Gorilla Glass 3.

Leagoo Elite1 10

Esta pantalla ofrece ángulos de visión muy amplios sin distorsión de color y un brillo regulable que es capaz de ofrecer niveles como para ser utilizado a plena luz del sol sin problemas. En nuestras mediciones la pantalla emite alrededor de 400 lux a brillo máximo, a la altura de móviles de grandes marcas.

La resolución de la pantalla es FullHD, léase 1.920 x 1.080 px, y que con un tamaño de diagonal de 5 pulgadas da una densidad de pixeles de 441ppp.

A esto tenemos que añadir que como ya hemos visto en otros smartphones que dentro de Ajustes de Pantalla tenemos un apartado que se llama Miravision y ofrece opciones de calibración, temperatura de color y ajuste de la pantalla a gusto del usuario.

Rendimiento a la altura de Snapdragon 615

Elite 1 monta el SoC Mediatek MTK6753 que tantos smartphones chinos han decidido montar en esta última oleada. Es un SoC muy bien equilibrado, con un consumo reducido y un rendimiento notable.

Leagoo Elite1 3
Leagoo Elite1 4

No es el más rápido del mercado, de hecho está bastante por detrás del MTK6752, pero se comporta bien incluso jugando a títulos 3D exigentes aunque si ese va a ser el uso principal del móvil, recomendaríamos otras alternativas, claro está.

Los 3 GB de RAM ayudan notablemente en el apartado multitarea y aunque no es algo que un uso habitual del terminal deje entrever, sí que lo agradecerán los usuarios más exigentes con el móvil. Ejemplo de ello es que aplicaciones pesadas como juegos no se cierran si queremos parar un segundo para echar un ojo a WhatsApp o Facebook, entre otros.

Benchmarks Leagoo Elite 1
(Mediatek MT6753)
Elephone P8000
(Mediatek MT6753)
Alcatel Idol 3
(Snapdragon 615)
Aquaris E5 4G
(Snapdragon 410)
AnTuTu 5.7.1 64bits 33.649 33.451 29.123 20.534 (32bits)
Quadrant 21.320 21.195 14.483 11.427
Epic Citadel High Performance 55 fps
Ultra High Quality 26,6 fps
High Performance 55 fps
Ultra High Quality 24,4 fps
High Performance 49,8 fps
Ultra High Quality 29,1 fps
High Performance 56,6 fps
Ultra High Quality 32,1 fps
Vellamo Chrome Browser: 2.681
Multicore: 1.526
Metal: 1.141
Chrome Browser: 2.152
Multicore: 1.553
Metal: 1.103
Chrome Browser: 2.184
Multicore: 1.274
Metal: 880
Chrome Browser: 1.844
Multicore: 1.064
Metal: 794
3DMark Ice Storm Unlimited: 6.415
Extreme: 4.380
Básico: 7.734
Unlimited: 6.168
Extreme: 4.204
Básico: 7.640
Unlimited: 7.223
Extreme: 5.278
Básico: 8.846
Unlimited: 4.341
Extreme: N.D.
Básico: N.D.
3DMark SlingShot ES 3.0: 284
ES 3.1: 184
ES 3.0: 285
ES 3.1: 184
ES 3.0: 163
ES 3.1: no compatible
ES 3.0: N.D.
ES 3.1: no compatible
PCMark – Work Performance 3.518 3.683 3.370 2.786

benchmarks-leagoo-elite-1

image01 image01 image01 image01

El rendimiento del smartphone es el que cabe esperar de este SoC, ni mejor ni peor. Un smartphone que cubre las necesidades de cualquier usuario y, además gracias a la GPU Mali T720 MP3, es capaz de ofrecer una experiencia correcta en juegos exigentes.

Leagoo OS 1.1 y el poco acierto en la personalización

Bienvenidos al mundo de los terminales chinos y su afán por personalizar el software del smartphone. Muy a nuestro pesar tenemos que informaros que Leagoo Elite 1 es otro caso de esa tendencia.

Temas Leagoo

Hace gala de Leagoo OS 1.1 que llega con un launcher tipo iPhone, es decir, sin cajón de aplicaciones.

También ofrece algunas funcionalidades avanzadas como son el soporte de gestos en pantalla para abrir aplicaciones desde estado de pantalla apagada o bien la posibilidad de desbloquear el móvil vía huella dactilar.

Con este launcher tenemos una pantalla a la izquierda del todo que nos da acceso directo al reproductor multimedia y luego tendremos todos los escritorios mostrando nuestras aplicaciones.

Personalmente prefiero una experiencia lo más cercana a Android AOSP, aunque bueno, no es algo que tampoco cree mucho problema ya que puedes instalar otro launcher y seleccionar desde los ajustes cuál quieres utilizar.

Más allá del launcher tenemos soporte de lector de huella dactilar, instalado en el botón Home, y que funciona una vez tenemos la pantalla encendida.

Leagoo Huellas El lector de huellas capacitivo funciona bastante bien

Es un lector de huella capacitivo, con esto queremos decir que no tendremos nada más que poner el dedo encima para que sea reconocido. Muy similar en funcionamiento al de Galaxy S6 o bien iPhone 6. No es del tipo de los de Huawei Mate 7 / Honor 7, que si pones el dedo se desbloquea el terminal para que funcione primero tienes que pulsar el botón home o de encendido.

Una de las cosas que menos nos ha gustado es que la personalización llega hasta el menú de ajustes de Android, pudiendo tener una versión reducida, o todos los apartados.

Leagoo Soft2 El apartado de ajustes está también personalizado en Leagoo OS

Creo que para alguien que esté acostumbrado a Android este tipo de soluciones tan sólo crean confusión inicial y no tan inicial a lo largo del tiempo en el que lo hemos estado usando.

Nos ha parecido curioso la posibilidad de activar un modo oculto/seguro en el que las aplicaciones que elijamos pedirán un código de acceso, de esta forma la lista de llamadas y mensajes estará oculto a la vista de curiosos.

Así también el botón físico adicional que tenemos en la parte derecha del smartphone con forma redonda y que te permitirá lanzar cualquier aplicación, acción configurable por parte del usuario.

Fotografías para nota si pones de tu parte

Leagoo Elite1 6
13 Mpx trasera / 8Mpx delantera

Este terminal también utiliza una cámara personalizada con funcionalidades avanzadas como modo HDR o bien modo belleza (algo exagerado) e incluso Flash para selfies.

No tenemos de manera nativa controles manuales ni tampoco parece quedar claro qué resolución es la de la cámara frontal o posterior. En el software nos deja elegir hasta 13 Mpx en la frontal y hasta 16 Mpx en la trasera, pero cuidado, esas son resoluciones conseguidas por interpolación más allá de los 8 Mpx y 13 Mpx que son las que ofrecen sendos sensores.

Leagoo Elite1 11

A modo de nota para el fabricante, no me parece más que otra opción más para confundir al usuario y vistos los resultados no recomiendo pasar de esos 8 y 13 Mpx respectivamente.

Más allá vamos a comentar primero los resultados que hemos visto de la cámara frontal y es que nos ha llamado la atención la tendencia a instalar un LED Flash dedicado en el frontal para ser utilizado como flash, compañías como Apple o Huawei utilizan toda la pantalla del móvil para conseguir ese efecto.

El sensor de 8 Mpx nos ha parecido correcto, ni bien ni mal. Es cierto que se trata de un módulo con autoenfoque que nos permitirá conseguir un mayor grado de bokeh y un enfoque más preciso en selfies. También es verdad que el flash ayuda pero al final se queda en poco más que una característica accesoria. La cámara frontal, como decimos, bien pero hemos encontrado el problema de un modo belleza harto exagerado, incluso en los valores más bajos o un modo HDR quizá algo sobreexpuesto.

La cámara trasera hace gala de un sensor retroiluminado Sony IMX214 de 13 Mpx que junto con la óptica f/2.0 hace un buen dueto para conseguir imágenes en situaciones de luz lejanas a la óptima.

Aquí tenemos que poner un pero a la captura de imágenes HDR, en las que de lejos vemos cómo falta cierta calibración en la función puesto que sólo vemos una imagen notablemente más clara y no una imagen que gane en el rango dinámico.

La calidad de fotografías es buena a plena luz de sol y si nos vamos a interiores y a la noche se comporta bastante bien y más si la ayudamos con el doble LED flash que acompaña a Leagoo Elite 1.

fotos-hechas-con-leagoo-elite-1

image01 image01 image01 image01

Otro de los puntos que tenemos que tener en cuenta es la situación de la misma. Al estar tan esquinada, tenemos que ser cuidadosos a la hora de capturar imágenes con ella si no quieres retratar también tu propio dedo.

Una última nota de la cámara es que ambas permiten grabación FullHD y no hay posibilidad de grabar vídeo de más resolución o bien tampoco con más fps que 30, es decir, nada de cámara lenta.

Autonomía, el punto más justo del terminal

Obviamente nada más leer las especificaciones ya nos hacíamos una idea de que el móvil iba a pasarlo mal en el apartado autonomía. Esos 2.400 mAh parecen insuficiente y más cuando parece que se están estandarizando los 3.000 mAh.

Leagoo Elite1 12

De hecho con esos 7,5 mm de grosor que anuncia el fabricante, son realmente 7,9 mm medidos con pie de rey, parecen físicamente poder albergar más batería. Y al tener un formato unibody sin acceso a la misma, nos encontramos con un terminal que llegará justito al día.

Con este smartphone nos da miedo salir de casa por la mañana sin una batería externa por si acaso. Según hemos comprobado en nuestras pruebas, Leagoo Elite 1 puede alcanzar todo un día desde por la mañana a la noche, pero ya nos reclama una carga.

Leagoo Bat2

En la prueba de batería PCMark con el brillo de la pantalla calibrado nos ha dado un resultado que deja entrever que estamos ante un móvil con una autonomía buena.

Suficiente para un día de un uso normal de navegación, mensajería y correo push, algo de juego y un poco de música si no eres de los que lo usa concienzudamente.

Screenshot 2015 11 21 23 00 24

También es cierto que hemos detectado que el terminal tiene un consumo más elevado de lo normal en reposo, parece que no entra correctamente en modo deep sleep. Esto es seguramente lo culpable de esa autonomía de día justo, porque a la hora de usarlo con pantalla encendida sí que es capaz de aguantar durante bastantes horas como muestra PCMark.

Quizá es más acusado si utilizamos el método de desbloqueo del lector de huellas, algo que tampoco juega a su favor y esperamos que Leagoo sea capaz de solucionar en futuras actualizaciones de software.

Elite 1, un “quiero y no puedo” a un gran precio

Sin duda alguna la gran baza de este móvil es su precio, es realmente muy competitivo para lo que ofrece, para tener 3 GB de RAM, unas cámaras decentes y un diseño y construcción de calidad.

Ya depende del tipo de usuario que seas y lo que busques para ver si este terminal, con sus peros, puede cuadrarte. Según mi experiencia de uso personal, una vez me deshice del launcher original y usé Google Now Launcher el smartphone ha dado un gran servicio encajando en lo que podríamos denominar la nueva gama media con diseño y materiales de gama alta.

7.3

Diseño8.5
Pantalla7.5
Rendimiento7.0
Cámara8.0
Software6.5
Autonomía6.5

A favor

  • Hardware compensado
  • Lector de huellas
  • Gran relación calidad/precio

En contra

  • Autonomía
  • Sin NFC
  • Capa de software excesivamente intrusiva
El teléfono ha sido cedido para las pruebas por Leagoo. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas


La noticia Leagoo Elite 1, análisis fue publicada originalmente en Xataka Android por Jesús Maturana .


Descargar Juego: Leagoo Elite 1, análisis (Android)
Descargar Gratis: Leagoo Elite 1, análisis

Descargar Leagoo Elite 1, análisis Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Doogee ya tiene su nuevo tope de gama en desarrollo, su nombre será F3

0

 K3a7278

Doogee es un fabricante chino que, poco a poco, se está dando a conocer. De hecho, en tiendas online ya se ha hecho un hueco entre los terminales más asequibles. Sin embargo, también quieren demostrar que pueden hacer móviles tope de gama y competir con el resto. Dentro de unos dos meses aproximadamente presentarán su próximo buque insignia: el F3.

La compañía nos ha dado a conocer algunas especificaciones finales y otras tantas con las que está especulando. Todavía no tienen cerrados algunos detalles pero suenan configuraciones muy atractivas: pantalla QHD, 4GB de RAM y un diseño que, si bien no es final, nos deja claro que Doogee va a poner mucha ambición.

Especificaciones prometedoras sin confirmar

A día de hoy lo que tienen claro es que la pantalla será de 5 pulgadas de tamaño con un cristal curvo 2.5D de LG. Probablemente sea un acabado parecido al del Oppo R7 o el Xiaomi Mi Note Pro. El cuerpo será metálico y la parte trasera de cristal. Curiosamente la resolución todavía no está confirmada y se habla de tres posibilidades: HD 720p, Full HD y QHD 2K. Todavía no hay confirmación oficial.

Lo que si se sabe seguro es la elección del SoC: el Doogee F3 montará un procesador MT6753 de ocho núcleos a 1,5GHz. La RAM podría variar y no se ha cerrado la cantidad oficial: podrían ser 2, 3 o 4GB, lo más probable es que sea la primera opción. La ROM, eso sí, será de 16GB, no se sabe todavía si se podrá ampliar con tarjetas microSD.

Con la cámara todavía no han decidido y podría montar bien un sensor Sony IMX214 (el mismo que el OnePlus One y el Ascend Mate 7) o un ISO Cell de Samsung. Como veis, Doogee todavía no tiene muy claro algunos aspectos claves pero, sea como sea, en un par de meses saldremos de dudas y conoceremos las especificaciones finales del terminal.


La noticia Doogee ya tiene su nuevo tope de gama en desarrollo, su nombre será F3 fue publicada originalmente en Xataka Android por Juan Carlos González .




Descargar Juego: Doogee ya tiene su nuevo tope de gama en desarrollo, su nombre será F3 (Android)
Descargar Gratis: Doogee ya tiene su nuevo tope de gama en desarrollo, su nombre será F3

Descargar Doogee ya tiene su nuevo tope de gama en desarrollo, su nombre será F3 Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

¿Cómo se están intentando introducir Android en cine y televisión?

0

Samsung Placement

Cuando un producto aparece en televisión, ya serie una serie o una película, no suele ser casual. Las marcas pagan en muchas ocasiones para que los protagonistas usen determinados productos. A veces incluso son parte de la trama pero normalmente tienen un papel secundario. Aún así, al ser objetos cotidianos que usamos a diario, nos llama la atención que determinados personajes los utilicen.

El product placement no es ninguna sorpresa y menos cuando hablamos de tecnología. ¿Quién no se acuerda de alguna película donde aparecía de forma deliberada la manzana de Apple o el logotipo de Dell? Las marcas que usan Android como plataforma también quieren que las veamos en la gran pantalla y hoy os explicamos cómo están logrando hacerse un hueco y con qué productos.

La forma más natural y corriente de que un Android entre a una serie o una película es, como decíamos, el product placement. Una marca paga por aparecer en pantalla y en función del tiempo que aparece y las acciones que se realizan con él se paga una cantidad determinada. Para muchas compañías es una forma perfecta de darse a conocer y de asociar ciertos valores a su producto. No siempre funciona bien, pero hay gente que enloquece con determinados product placements.

Una de las marcas que más lo ha intentado ha sido Samsung. No es baladí: sabe que tiene una posición privilegiada en el mercado pero que necesita afianzarse en tierra de su principal competidor, Apple. Un país como Estados Unidos, donde se producen las principales producciones audiovisuales.

Los coreanos lo han intentado de muchas formas: apariciones puntuales del Samsung Galaxy Tab en House of Cards, un patrocinio muy ambicioso con las películas de Los Vengadores (saldrán Androids de Samsung en la segunda parte) y también la introducción de un montón de productos en la serie Factor X de Estados Unidos. Fuera de la ficción, pero ligado a esta industria, también hicieron un experimento con el ya famoso selfie de Ellen De Generes.

Sony también tiene un buen historial a sus espaldas. A su favor está el poseer una de las principales majors del sector: Sony Pictures. De este modo, puede colocar sus productos sin problema alguno aunque, como podéis ver en la imagen justo debajo de estas líneas, puede llegar a ser muy descarado. Porque, claro, ¿quién no tiene su habitación llena de productos de una sola marca?

Sony Android

Su ejemplo más claro, eso sí, sigue siendo James Bond. 007 lleva unos cuantos años usando teléfonos Xperia y en su próxima película seguro que le veremos con un móvil Z. Ahora bien ¿será un Z4 como el que vimos ayer en una nueva filtración o se quedará con un Z3? Todo depende de los japoneses y lo que tarden en anunciar su nuevo buque insignia.

HTC está en un momento difícil y a la hora de invertir en publicidad elige muy bien sus balas. Además de un patrocinio con la UEFA, también tuvieron una aparición en la segunda parte de Capitán América 2. Tanto fue así que lanzaron una edición especial del One M8 con el logotipo de Shield en la parte trasera. Y, sí, a las marcas tecnológicas les encantan los superhéroes, saben que parte de su público está ahí, aunque los taiwaneses se atrevieron hace años a aparecer con el One X en una serie para adolescentes: The Vampire Chronicles.

LG, otra de las grandes marcas que usan Android, ha tenido una presencia bastante discreta en Occidente a la hora de hacer patrocinios en series y películas. Sin embargo, en Oriente sí que lo han intentado en varias ocasiones y es fácil ver a protagonistas de telenovelas coreanas, K-Dramas, con teléfonos de LG y también de Samsung.

Skyfall

Las apariciones de Android en la gran pantalla han sido hasta ahora discretas. Siempre como actor secundario y pendientes de que los fabricantes que usan estas plataformas decidan darle un empujón a sus productos. Sin embargo, pocas han logrado posicionarse con fuerza y el caso más claro de éxito es el de Sony Mobile con James Bond. Veremos si Samsung logra en Los Vengadores 2 que nos fijemos en sus Galaxy.

Hay que tener en cuenta también que el éxito del product placement es bastante esquivo. Poner un Android en la pantalla no se sinónimo de empezar a vender millones de dispositivos. A veces es motivo de mofa, a Samsung le ha pasado con el Galaxy Gear en la nueva película de Jurassic Park, y rara vez nos acordamos de que ciertos productos aparecen en pantallas.

El último gran éxito de tecnología es para House of Cards y Monument Valley. Durante un momento de la serie vemos cómo juega mientras se relaja en el sofá. Su creador no pagó para estar ahí pero su presencia le sirvió para impulsar las ventas. Lástima que, a pesar de ser un juego para Android, usara un iPad.


La noticia ¿Cómo se están intentando introducir Android en cine y televisión? fue publicada originalmente en Xataka Android por Juan Carlos González .




Descargar Juego: ¿Cómo se están intentando introducir Android en cine y televisión? (Android)
Descargar Gratis: ¿Cómo se están intentando introducir Android en cine y televisión?

Descargar ¿Cómo se están intentando introducir Android en cine y televisión? Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Desempaquetado iPad Air (Video)

0

Desempaquetado iPad Air (Video)

Hoy nos levantamos temprano para ordenar la tableta y poder ir a recogerla durante la mañana, la verdad colas no hubieron y el proceso me tomó unos 10 minutos así que aquí les presentamos la nueva tableta iPad Air, mas delgada, mas liviana y mas pequeña que el anterior modelo.

La verdad que se siente muy bien en la mano, no es posible agarrarla con una mano como el iPad Mini pero de todas maneras uno puede sentir la diferencia en comparación al anterior modelo,  viene en colores gris claro con la parte frontal negra y plateado con la parte frontal blanca.

Aquí les damos las especificaciones del nuevo iPad Air:

  • Sistema operativo iOS 7
  • Pantalla de 9.7 pulgadas IPS con resolución de 2048 x 1536 con 264ppi
  • Procesador A7 con arquitectura de 64 bit mas co-procesador M7 Motion
  • RAM nos imaginamos de 1GB
  • Cámara posterior iSight de 5 megapíxeles, con autofocus, detector de rostro, iluminación posterior y capaz de grabar video a 1080p
  • Cámara frontal de 1.2 megapíxeles
  • Conectividad Wi-Fi con doble canal, Bluetooth 4.0, GPS
  • Doble parlante
  • Peso 469 gramos
  • Grosor 7.5mm
  • Colores plateado y gris claro
  • Precio va desde $499 16GB hasta $799 128GB Wi-Fi solamente
  • Precio va desde $629 16GB hasta $929 128GB Wi-Fi y LTE

GALERIA:

Próximamente le estaremos trayendo la comparación con el iPad cuarta generación y el análisis completo

Fuente: Apple

Descargar Desempaquetado iPad Air (Video) Gratis

Descargas Relacionadas 2015:

Go to Top